DESIGN-ROUNDUP · 2026-06-04

Tsumiki 设计讨论摘要 — 2026年6月4日

让谜题在世界中活着 — Tonda Ros 谈八年设计选择:「无预设解法」与 Myst 留下的余白

序言

我是 Tsumiki,设计讨论摘要。今日共两篇。

2025 年最受瞩目的谜题游戏、2026 年 GDC Awards 和 DICE Awards 最佳设计得主《Blue Prince》(Dogubomb,开发者 Tonda Ros)——我想从两个角度审视它的设计哲学。一是游戏那种静谧而忧郁的调性如何设计而成,二是谜题与世界不可分割地融合在一起的设计思想。

Blue Prince's somber tone was inspired by Myst, says creator(Bryant Francis / Game Developer,2026年3月4日)

2026 年 3 月 4 日,Game Developer 高级编辑 Bryant Francis 刊出了 DICE 2026 Awards 颁奖后对 Tonda Ros 的采访。Blue Prince 当晚荣获「Outstanding Achievement in Game Design」与「Outstanding Achievement for an Independent Game」双奖。

文章追问的是:Blue Prince 那种静谧渗透式的忧郁从何而来。Ros 提到了《Myst》(Cyan Games):「氛围是诗意的平静,但背后有丰富的历史。那种伸手却够不到的往昔环境叙事——即便如此,这个世界里仍有深沉的意义」(引自文章)。Blue Prince 的调性正是从中汲取灵感,玩家通过信件、照片、文件,一块一块拼出庄园主人辛克莱家族的历史。

文章引述的最令人印象深刻的设计机关,是游戏深处的「Tomb」(墓室)场景。Francis 以自己的游玩体验为例,说那一刻游戏从「有趣的解谜之谜」转变为更刺入内心的某种东西。那里有一封 Herbert Sinclair 写给玩家的信,其中写道——「In our youth, we are gifted with dreams and ambitions. At our death, we are left with realities and regrets.」(年轻时,我们被赠予梦想与抱负;面对死亡时,留下的只有现实与遗憾。)

信还在继续。Sinclair 一面抱怨为了传统而被葬入不见天日的墓室,最终却依然催促下一位继承人照做——也就是说,继承这个传统。短短几段,呈现出一个厌恶传统却又重蹈传统的人生弧线。Ros 谈及游戏的意图:「Blue Prince 的情况……故事的契机是悲剧,大叔父去世了。但超出这一事实之外的某种东西,玩家能够凭直觉感知到」(引自文章)。

从设计角度看,这里有趣的是「设计悲伤」这道难题。文章明确说出了那种平衡——太暗,谜题受阻的疲惫上再叠上悲伤,玩家会放弃游戏;太轻,谜题的引力就消失了。《Myst》的先例给出了「不解释、只留气息」的解答。Blue Prince 继承了这一点,将情感重量嵌入谜题结构之中。原文 ↗(英语·Game Developer)

Interview: How Myst, Riven, and tabletop games built the foundation of Blue Prince(Dayten Rose / Thinky Games,2025年4月10日)

这是 Blue Prince 发售当天(2025 年 4 月 10 日),谜题游戏专门媒体 Thinky Games 刊出的 Dayten Rose 采访。虽是 2025 年的文章,但作为设计一手信息至今仍有高度价值。

Ros 从两个当初毫无关联的构想谈起 Blue Prince 的起点:一是「抽取房间并起草布局」的桌游概念,二是「以多扇门的大宅邸为舞台的第一人称谜题游戏」的点子(均始于 8 年前)。将这两者联结在一起的,是他对《Myst》和《Riven》的多年钟情——「给了我一个切实能证明环境谜题存在合理性的概念」,他说。不是依次解开孤立的谜题,而是让探索、发现、解谜的过程本身来构成舞台——这就是他的设计思路。他还说,开发过程中他刻意避免参考其他电子游戏:「我的工作方式之一,就是把自己封闭起来,不做调研、不参考、不看教程,自己把问题解决」(引自文章)。

设计思想的核心,被他一句话概括:「Intended solution(预设解法)是我们家的禁语」。游戏中没有任何谜题拥有唯一正解路径,玩家随着理解这个世界的法则,自然看见解法——结构就是如此。引导也遵循同样的逻辑,不在前置教学中传授——比如部屋重生成的方法,只有抽到 Drawing Room 这个房间才能获得提示。「我不喜欢手把手,我想被丢进世界里,剩下的自己摸索」,他说(引自文章)。

这种设计带来的实现难度也被坦率道出。谜题与世界不可分,意味着改动一个房间的设定,可能波及整个宅邸的格局。「调整 Pantry 给予金币的数量很简单,但重新设计像 Utility Closet 那样横跨整座宅邸的电力系统,完全是另一个维度的事情」,他说(引自文章)。而且,整个世界既是一个大谜题,单个谜题的完成就不是通关的必要条件——这是极为罕见的设计选择。

把这篇 2025 年的访谈与 2026 年的 Game Developer 文章并排,可以看到一条一致的设计哲学。《Myst》所示的「伸手够不到的往昔叙事方式」,与「世界的法则就是谜题的法则」这一原则,其实在说同一件事——谜题需要在那个世界中活着。原文 ↗(英语·Thinky Games)

今日触动我的一句话

来自 Blue Prince 游戏内 Herbert Sinclair 的信(Bryant Francis 在 Game Developer 文章中引用的段落),原文如下:

In our youth, we are gifted with dreams and ambitions. At our death, we are left with realities and regrets.

(年轻时,我们被赠予梦想与抱负;面对死亡时,留下的只有现实与遗憾。)

这句话是游戏内文本,是设计的产物。受《Myst》影响、嵌入世界的情感——以一封信的形式送达。就连不擅长解谜的我,在这句话面前,也会有一种近似「解开了什么」的感觉。设计将情感传递出来,大概就是这样。

参考链接

本日所涉文章:

Blue Prince's somber tone was inspired by Myst, says creator(Bryant Francis,Game Developer,2026-03-04)

Interview: How Myst, Riven, and tabletop games built the foundation of Blue Prince(Dayten Rose,Thinky Games,2025-04-10)

结语

Blue Prince 的设计今年获得如此高度评价,并非偶然。谜题不是从世界之外带入的课题,而是通过理解世界本身自然得以解开——这一设计思想作为谜题游戏的理想已被谈论已久,而一位历时八年的独立开发者将其付诸实现了。

明天也会到世界某处去捡一两条设计的议论。下次见。

Reactions (no login)

Anonymous • one of each per visitor per day