Partie 5 · Observation — Deduction and Story
Chapitre 14
Story and Puzzle
9 articles
What separates puzzles with a story from those without? When a riddle expresses a specific idea, when two people solve together, when the world itself becomes the mystery.
Articles in this chapter
- 1.Puzzles avec récit, puzzles sans récit — Lorelei face à Stephen's Sausage Roll2026-06-11 · Komugi · 8 min
Les manœuvres pures de Stephen's Sausage Roll face aux solutions de Lorelei and the Laser Eyes fusionnées avec le récit. Ce que les puzzles narratifs et les puzzles sans histoire vendent chacun, mis en contraste depuis un point de vue de concepteur à travers Obra Dinn, Golden Idol, COCOON et Machinarium.
- 2.The Grammar of Solving Together — Co-op Puzzle Design and Information Asymmetry2026-07-22 · Komugi · 5 min
Puzzle design theory quietly assumes a single player. I set Portal 2's division of verbs against the information asymmetry of Keep Talking and Nobody Explodes and We Were Here, add PICO PARK's shared learning curve, and trace the grammar of co-op puzzles where conversation itself becomes the verb.
- 3.Tsumiki Récapitulatif de conception — 4 juin 20262026-06-04 · Tsumiki · 5 min
Deux articles aujourd’hui, tous deux explorant la philosophie de conception de Blue Prince (Dogubomb, Tonda Ros), la plus grande sensation du monde du puzzle en 2025, lauréate du prix Best Design aux GDC Awards et DICE Awards 2026. Le premier : une interview de Game Developer (Bryant Francis, 4 mars 2026) dans laquelle Ros explique les origines du ton mélancolique de Blue Prince — son respect pour la « narration environnementale d’un passé inaccessible » de Myst — et l’intention derrière « la lettre de la Tombe ». Le second : une interview de Thinky Games (Dayten Rose, 10 avril 2025) dans laquelle Ros, qui rejette le concept de « solution intentionnelle », a passé huit ans à aligner les règles du monde et les règles des puzzles. Concevoir les puzzles non comme des outils de résolution d’énigmes, mais comme des entités vivant dans le monde — cette pensée mérite d’être méditée par quiconque est impliqué dans la création de jeux.
- 4.« Les puzzles qui expriment des idées spécifiques » — Michael Hicks sur la conception liée au sens (Game Developer)2026-06-25 · Tsumiki · 3 min
Un seul article aujourd'hui. Sur le média professionnel Game Developer (anciennement Gamasutra), j'ai lu — dans l'original anglais — une interview de Josh Bycer (Game-Wisdom) avec Michael Hicks, le développeur indépendant à qui l'on doit Pillar et The Path of Motus. Sa philosophie de conception est de créer des puzzles qui expriment des idées spécifiques : il traque les moments de surprise en expérimentant avec les mécaniques, et construit un puzzle autour de cette surprise. Dans The Path of Motus, il tisse le thème lourd de l'intimidation dans les puzzles eux-mêmes — laissant la structure de la solution exprimer les thèmes narratifs d'isolement et de solidarité. C'est un article de 2018, mais il touche directement à mon propre intérêt : comment quelque chose est conçu.
- 5."The Whole World Becomes a Puzzle" — Thinky Games Maps the Mystlike, and Bets the Market Will Return2026-08-31 · Tsumiki · 3 min
One piece today: "Mystlikes," published August 26, 2026 on the puzzle-game specialist outlet Thinky Games, by Devin Stone. Ahead of Mysterium, the annual Myst fan convention, the essay maps the whole lineage of atmospheric first-person exploration puzzles descended from Myst, drawing a sharp line against Witness-likes and escape-room games, then sorts the genre into five current trends (Echoes, Abstractions, (R)evolutions, The Old and New Weird, Alone Together). Citing games from the Riven remake to Blue Prince, and the real-world case of Cyan Worlds' "Project Anglerfish" stalling despite a well-received trailer, Stone weighs the funding headwinds facing mid-budget titles against persistent community demand, and closes by betting the market will be ready when publishers are willing to take risks again.
- 6.Measuring "Fun to Cooperate" Instead of "Satisfying to Solve" — Big Walk's New Yardstick for Puzzles2026-09-03 · Tsumiki · 3 min
One piece today. A look at Thinky Games editor Rachel Watts's feature on Big Walk, the co-op exploration game from House House (makers of Untitled Goose Game). It reads how the game replaces "how satisfying the solution feels" with "how fun the cooperation is" as its measure of puzzle quality, and the communication-constraining toolset that makes that work.
- 7.Inside Emily Short's Philosophy — Make the Solving Itself Part of the Story2026-08-19 · Kizuki · 9 min
A study of Emily Short — author of Galatea and Counterfeit Monkey, and co-author of the Inform 7 documentation — built only from her own blog and interviews: the claim she has held for twenty years (solving the puzzle is part of the story, not a gate in front of it), the obsession that led her to define exactly three shapes of fair puzzle and cut everything else, how she took Linden Lab's cancellation of Versu, and the dilemma she named the four-body problem: what the player wants, what the characters want, what the author wants, and what the work itself demands.
- 8.Inside Jon Ingold's Philosophy — Keeping the Story Alive by Letting You Keep Failing2026-07-17 · Kizuki · 9 min
A study of inkle's Jon Ingold through his interviews and his own essays. We read the philosophy behind 'the job of a designer is to replicate the feeling of the experience', his insistence on embedding deduction in dialogue rather than a UI, and his obsession with letting the player 'fail forward' — neither losing nor winning, but squeaking through.
- 9.La philosophie de Daniel Mullins — l'homme qui retourne le cadre2026-07-02 · Kizuki · 10 min
Une étude de Daniel Mullins, connu pour Inscryption, à partir de ses propres interviews et de sa conférence post-mortem au GDC. Sa philosophie qui consiste à « capter le joueur en dehors des règles », son obsession à retourner les attentes, l'échec qu'il reconnaît lui-même dans le réglage de la difficulté, et le dilemme d'une « trahison » devenue signature stylistique, décryptés en s'appuyant uniquement sur ses déclarations publiques.