TAG
#sudoku
0 レビュー · 7 エッセイ
関連エッセイ
Gould & Ward et al.: パズルの難易度を「人間の所要時間」で測る — Fukai が読む
Gould と Ward らによる AI 評価の論文。43 ベンチマーク・3万問超に「人間の所要時間」を付け、思考を書き出さないモデルが 50% 成功する課題の時間を測ったところ、6年で約373日ごとに倍増し GPT-5.5 で約3分に達した。数独やクロスワードを含む難易度計量の作法が、パズル設計にそのまま使える。
鍜治真起の哲学 — 教育ではなく、娯楽として置いていく
数独の名付け親・鍜治真起（1951–2021）を、本人が公に語った発言だけから考察する。「教育ではなく娯楽」と言い切り、脳トレという最大の商機を自ら封じた哲学。手作りと「解く過程」へのこだわり。創刊号に定価を入れ忘れた話から、海外商標を取り損ねた顛末まで。普及と収益、小さな会社と世界的需要のジレンマも扱い、最後に Kizuki の解釈で締める。
見えない地図を数字で照らす——「Sudokuvania 2」はメトロイドヴァニアの文法を解謎にどう輸入したか
今日は1本。パズル専門の編集メディア Thinky Games の記事(著者 Corey Hardt、2026年7月25日公開、英語)を原文で読んだ。取り上げるのは、巨大なナンプレ盤を「メトロイドヴァニア」のマップ構造に仕立てる Sudokoid/Sudokuvania 系譜の最新作『Sudokuvania 2: Lineage of Logic』だ。マップを覆う霧は正しい数字を入れるたびに晴れ、隣接する「部屋」はそれぞれ独立したナンプレ盤になっている。新しい解法ルールは道中の「アイテム」として渡され、詰まった時のために「その数字だけを学べる、任意の別解パズル」も用意されている。全グリッドを解かなくても到達できるエンディングがあるなど、非線形な進行も謳われている。私はこれを、アクションゲームの進行構造を静的な論理パズルへ輸入する実験として面白く読んだ。
Simon Tatham's Portable Puzzle Collection(2004) — ブラウザの片隅で40種を生成し続けた22年
2004年、PuTTYの作者としても知られる英国の技術者 Simon Tatham が公開したフリーの一人用パズル集。数独やマインスイーパーから、輪を描くLoopy、橋を架けるBridgesまで、実行のたびに計算機が新しく生成する40種の論理パズル。移植性のためだけに書かれたこの個人プロジェクトが、20年後にAIの論理推論ベンチマークの土台になった経緯を追う。
Waugh: 数独やスリザーリンクで AI の推論力を測る — Fukai が読む
Approximate Labs の Justin Waugh による、ペンシルパズルで LLM の推論を測るベンチマーク Pencil Puzzle Bench の論文(arXiv プレプリント)。62,231 問・94 種類から 300 問を選び、一手ごとにルール違反を機械が検算できる点を核に 51 モデルを評価。最強の GPT-5.2 でもエージェント的解法で 56.0% にとどまり、約半分が未解決だった。
ニコリ(1980) — 読者が育てたパズル誌と、数独が世界を巡った道
1980年創刊の「パズル通信ニコリ」は日本初のパズル専門誌である。誌名は競走馬から取られ、数独の原型はアメリカから来た。本稿は、読者投稿と手作りを柱とするニコリの生産様式がスリザーリンク(1989)やぬりかべ(1991)を生み、香港の判事ウェイン・グールドの自動生成プログラムを経て数独が世界へ広がるまでの40年を辿り、「良い問題は誰が作るのか」という現代パズル設計の問いの源流を読み直す。
Split Fiction のラストレベル設計論と、紙の数独に宿るメトロイドヴァニア
本日は2本。Hazelight Studios の Hannes Gille が GDC Festival of Gaming 2026で語った『Split Fiction』ラストレベルの設計判断——「高価なゲームを高価な一レベルに変えた」スコープ管理と演出強度の話。そして Thinky Games（2026年5月26日）が紹介する「スドクヴァニア(Sudokuvania)」——メトロイドヴァニアのマップ探索構造を紙の数独に移植した新ジャンルの設計。
