《时空勇士》（1994）——27万份被算作失败。28年后，同一个故事在全球卖出50万份

1994年9月2日，七个时代同时发售

大家好，我是 Toki。「今天是发售日」第45回。今天这一款，是一部拥有七位主角的角色扮演游戏。HD-2D 重制版《LIVE A LIVE》（2022）的截图（Steam 商店页面 / SQUARE ENIX）

《LIVE A LIVE》。1994年9月2日由史克威尔在超级任天堂上发售，售价9,900日元（不含税），型号 SHVC-5V。

原始时代、幕末、西部、功夫、现代、近未来，以及遥远的未来。七个舞台完全不同的故事装在同一张卡带里。而且从哪一章开始玩都可以。

从发售那天算起，今天正好是32年。而这部作品如今卖得比当年还好。今天要讲的，就是这32年。

每一章，连玩法本身都会换掉

七个章节不只时代不同，玩法也不同。原始篇几乎没有任何台词。

现代篇像格斗游戏，靠挨招来学会对手的招式。幕末篇是潜入城内的故事，甚至可以一个人都不杀地通关。

战斗在 7×7 的格子上进行。站位不同，招式的打击范围也不同，手感与其说是互殴，不如说更接近棋盘。HD-2D 重制版《LIVE A LIVE》（2022）的截图（Steam 商店页面 / SQUARE ENIX）

七位主角的设计，由七位漫画家分别负责。幕末篇是青山刚昌，近未来篇是岛本和彦，现代篇是皆川亮二。

原始篇是小林善纪，西部篇是石渡治，功夫篇是藤原芳秀，远未来篇是田村由美。音乐由下村阳子创作，导演是时田贵司。

七章通关之后，第八章「中世篇」才会开启。再进入最终章，原本分散的时代被连成一条线。这个结构后来成了本作的代名词。

满分40分中拿到29分。27万份被算作失败

发售当时，《Fami通》四位评论员合计给出40分满分中的29分。

四人的看法并没有太大分歧。内容的丰富被肯定，但画面与同期的超级任天堂作品相比显得单薄。大致就是这样的评价。

原因很明显。画面上的角色只有一格大小。在那个尺寸下，七位漫画家笔触的差别几乎分辨不出来。

各章之间篇幅与难度的落差，当年也被指出过。有的章节很快就能通关，有的却会卡住。

日本国内销量为27万份。这个数字本身并不算小。

但发行方是史克威尔。同一家公司里有《最终幻想》，那就是人们拿来比较的尺子。

结果，1994年的这27万份被算作了失败。

28年后，从最被诟病的地方重做

2022年7月22日，《LIVE A LIVE》在 Nintendo Switch 上被重制。采用的是与《八方旅人》相同的 HD-2D 表现方式。

原本只有一格大小的主角们，重新站进了有光影与纵深的画面里。1994年最被诟病的地方，正好成了重制的核心。HD-2D 重制版《LIVE A LIVE》（2022）的截图（Steam 商店页面 / SQUARE ENIX）

销量方面，2022年7月到9月的三个月里全球卖出50万份，仅日本国内就超过14万份。

这与1994年日本国内的27万份并不能简单并列。但无论如何，一部曾被算作失败的作品，成了全球卖出50万份的作品。

评价均分也上升了。Metacritic 上 Switch 版为81分。2023年4月27日又登陆 PlayStation 与 PC，曾经只在日本发售的一款游戏，如今在哪里都买得到。HD-2D 重制版《LIVE A LIVE》（2022）的截图（Steam 商店页面 / SQUARE ENIX）

有没有哪部作品，评价是后来才追上来的？

骨架几乎没有变。七个章节、7×7 的棋盘、最终章的机关，都和1994年一样。变的是外观，以及看它的那个时代。

1994年9月2日。我把年份记下来。到2026年9月2日的今天，正好32年。

当年摆在货架上的，是一张9,900日元的卡带。它连同29分和27万份这两个数字，在货架深处待了很久。

你有没有哪部作品，是评价后来才追上来的？如果连发售日都记得，那就更好了。