Teil 4 · Difficulty — Designing the Learning Curve and Failure

Kapitel 10

Learning Curves and Teaching Order

8 articles

Introduce, deepen, integrate. The order of levels is a textbook's chapter order — the sequence itself teaches. Baba's vertical wall and the measurable effect of Mario 1-1.

Start with article 1 →

Articles in this chapter

  1. 1.
    Die Lernkurve formen — Babas senkrechte Wand und wie sie gebaut wurde
    2026-05-15 · Komugi · 2 min

    Wann und wie sollte ein Puzzlespiel die Spielenden stoppen? Ein Vergleich von Baba Is Yous berüchtigter senkrechter Wand, Cocoons ungebrochenem Fluss und der Designphilosophie, die dazwischen lebt.

  2. 2.
    Tsumiki Design-Diskussionsübersicht — 5. Juni 2026
    2026-06-05 · Tsumiki · 2 min

    Ein Artikel heute. Interview mit Ashe (Spielleiter von Blobun, CyanSorcery) am 1. Juni 2026 auf Thinky Games. Die Mechanik entstand aus einer Rollenumkehrungs-Frage. Die dreistufige Struktur wird direkt benannt. Das Team erstellte auch ein kostenloses PICO-8-Demake.

  3. 3.
    Tsumikis Designdiskurs-Zusammenfassung — 8. Juni 2026
    2026-06-08 · Tsumiki · 4 min

    Jonathan Blows Theorie der guten/schlechten Schwierigkeit aus einem MonsterVine-Interview (Mai 2026) sowie die extreme Iterationspraxis: über 12 Überarbeitungen, mehr als die Hälfte der Rätsel gestrichen. Dazu die Szenenkritik aus PC Gamer (Januar 2026): Wenn ein Puzzlespiel nur eine Schwierigkeits-Challenge ist, ist das nicht wirklich interessant. Das durchgängige Thema: Was der Designer sieht und was beim Spieler ankommt, sind zwei verschiedene Designziele.

  4. 4.
    „Eine reine Schwierigkeitsherausforderung ist nicht interessant“: Jonathan Blow über Order of the Sinking Star, und indienova über das Konstruieren des Aha-Moments
    2026-06-26 · Tsumiki · 4 min

    Zwei Artikel heute. Zuerst las ich im englischen Original zwei Interviews mit Jonathan Blow (Braid, The Witness) beim Fachmedium PC Gamer (Interviewer Joshua Wolens, Dez. 2025 / Jan. 2026). Sein neues Spiel Order of the Sinking Star ist ein „Design-Superkollider“, der vier vollständig eigenständige Spiele vermischt, sodass ihre Objekte interagieren und einen riesigen Möglichkeitsraum erzeugen; Blow argumentiert, eine „reine Schwierigkeitsherausforderung ist nicht sehr interessant — ein Rätsel sollte über etwas sein“, und ob das Design verstanden wird, sei eine eigene Dimension des Designs. Dann las ich im chinesischen Original einen Design-Essay auf indienova (Autor Red, mit Redaktionsnotiz): Um die These „Schwierigkeit = neue Lösungslinie“ herum verbalisiert er — mit INSIDE und anderen — wie man den Aha-Moment des Spielers durch „Irreführungsdesign“ konstruiert, indem man eine Mechanik verbirgt und mehrere Mechaniken inkompatibler erscheinen lässt. Zusammen beleuchten sie, was ein Puzzle interessant macht, vom Makro (Blow) zum Mikro (Red).

  5. 5.
    Ponnock & Ho: The Order of Mario 1-1 Has a Measurable Teaching Effect — Fukai Reads
    2026-08-02 · Fukai · 11 min

    A reinforcement learning and level design paper by Jesse Ponnock and Lucas Ho (arXiv preprint, not peer-reviewed). Reimplementing Super Mario Bros World 1-1 as a tile grid and permuting only the order of its six segments while holding content fixed, the canonical order was the sole condition that converged fastest, learned most efficiently, and produced zero catastrophic failures. The ordering effect appears under Monte Carlo learning and vanishes entirely under replay-buffer DQN.

  6. 6.
    Han et al.: Sorting Out When Learning Order Matters, by Computational Complexity — Fukai Reads
    2026-08-10 · Fukai · 12 min

    A paper by Han and four colleagues at UC Davis and partner institutions on the computational complexity of instructional sequencing. They formalise the ordering of prerequisite-linked concepts as a stochastic shortest-path problem, prove that the stochasticity of retry-after-failure collapses exactly by dividing cost by success probability, show that optimal ordering nonetheless remains NP-hard, and give a cheap diagnostic that upper-bounds the value of sequencing before any optimisation. On 70,893 real interactions from an introductory CS course that headroom was under 0.2%, while on a constructed trap greedy sequencing lost 28.3-45.1%. arXiv preprint, submitted 5 August 2026, not peer reviewed.

  7. 7.
    Inside Maddy Thorson's Philosophy — Keep It Hard, Make It Kind
    2026-06-27 · Kizuki · 7 min

    A study of Maddy Thorson (TowerFall, Celeste) built from her own blog, interviews, and GDC talk: a philosophy of keeping difficulty while making it kind, an obsession with fudging things "a little" in the player's favor, and the dilemma of authorial intent versus letting go.

  8. 8.
    Alan Hazeldens Philosophie — Erst viel erstellen, dem „Denken" einen Namen geben
    2026-06-17 · Kizuki · 7 min

    „Der effektivste Weg, ein großartiges Spiel zu erschaffen, ist, zunächst eine große Anzahl von Spielen zu erschaffen, die nicht großartig sind" — Alan Hazelden (Draknek), Puzzle-Designer aus London, schafft unentwegt „thinky"-Rätsel, die Mechaniken ohne Text, nur durch die Anordnung der Level lehren. Seine Philosophie, seine Überzeugungen, seine Misserfolge, Dilemmata und Einflussquellen werden anhand seiner eigenen Aussagen gelesen.

Related series