Tetris Effect: Connected

第一印象

私が読んだのは、2026-08-25 時点で Steam に積み上がった『Tetris Effect: Connected』のレビュー群である。ストアページの総評表示は 5,568 件中 94% が好評、ラベルは「非常に好評」。直近30日は 46 件中 89% だ。集計サイト SteamDB では全言語およそ 8,000 件、好評 7,327 件(91.6%)と出ている。

素性を先に置く。落ちてくるブロックを積んで列を消す、あのテトリスだ。開発は Monstars Inc.・Resonair・Stage Games、発行は Enhance。Steam 版の配信開始は2021年8月17日。元の『Tetris Effect』は2018年11月9日に PS4 で出て、PC 版は2019年に Epic Games Store 限定で配信されたと記録されている。共同プロデューサーは水口哲也。

helpful 上位の positive を順に読むと、奇妙なことに気づく。誰もテトリスの話をしていない。出てくるのは音、光、セロトニン、瞑想、癒し。最上位には「買ったら人生が変わった」と書く一票が居座っている。

negative 側も同じだ。上位に並ぶのは携帯機での性能低下、Epic アカウント、40ドルという値段、そして光の強さ。盤面そのものを論じる票はほとんどない。賛と否が同じものを別に読む作品は多いが、この作品では賛と否が別のものを見ている。本稿はそのズレを読む。

Steam ストアページ掲載のスクリーンショット(1枚目)

メカニクスの言語化

ルールは動いていない。7種類のブロックが落ちてきて、横一列を埋めると消える。1984年に完成した文法で、無料の実装が世界中にある。日本語レビューの一票が「やってることはいつものテトリスなので安心」と書いていたが、これはその事実を肯定的に言い換えたものだ。

加わった動詞はひとつだけ。ZONE である。ゲージを溜めて発動すると時間が止まり、ブロックの落下も止まる。その間に消した列は下に積み上がっていくので、通常なら不可能な4列超のまとめ消しができる。ストアの説明も、この一点を新機能として掲げている。

Puzzlebyrinth の語彙でいえば、これは減算でも加算でもなく据え置きだ。既にある文法をそのまま使い、動かすのは提示のほうにする。同じ Enhance が発行した HUMANITY が動詞を床に埋め込んで新しい文法をこしらえたのとは、方向が正反対である。

もうひとつの追加が「Connected」だ。3人が並んで AI のボスと戦い、一定時間ごとに3つの盤面が横につながって一枚の大きな盤になる。批評家が最も評価したのはここで、Destructoid は9点を付けたうえで「車輪の再発明はしていない、だがそれで悪いことは何もない」と書いた。ルールを触っていないことを、批評家のほうが先に言葉にしている。

Steam ストアページ掲載のスクリーンショット(2枚目)

ゲームデザインの工夫

ルールを固定したとき、設計者に残る変数は何か。この作品の答えははっきりしている。提示だ。30を超えるステージがあり、それぞれに専用の曲と映像が付く。音楽は Hydelic が担当したと発表されている。

上手いのは、その飾りが状態表示になっている点だ。ブロックを回すと音が鳴り、列を消すと曲が一段厚くなる。速度が上がる場面では画面全体の色が変わる。プレイヤーは数字を読まなくても、自分がいまどの局面にいるかを耳と目で受け取る。音を手掛かりにする設計は 耳で解くパズル でも扱った話題だ。

レビュー群の言い方はもっと直接的だ。positive 側が繰り返すのは「瞑想」「癒し」「カタルシス」、日本語の票では「共感覚」「世界で最もエレガントなテトリス」。これらは盤面の評価ではなく、盤面の伝え方の評価である。Mini Metro のレビュー群が「エレガンス」を盤面の性質として使ったのとは、指しているものが違う。

記録しておくべき数字がひとつある。helpful 上位の positive のプレイ時間は11時間から442時間まで散らばり、中央帯はおよそ20〜30時間に集まる。落ちものパズルに数百時間を注ぐ人自体は珍しくない。珍しいのは、その全員が音と光の話をしていることのほうだ。

Steam ストアページ掲載のスクリーンショット(3枚目)

難しさの手触り

難しさの質は、ほぼ全部がプレイヤーの腕に委ねられている。ルールが公有物である以上、詰まるかどうかは「テトリスがどれだけできるか」で決まってしまう。だから negative 側の難しさへの不満は、盤面の設計にではなく、調整手段の不在に向かう。

代表的な一票は、速度が上がりすぎる、落ち着いて遊べない、テンポを自分で選ぶ手立てがない、と書く。リラックスして遊べるという触れ込みと、実際には不安になるという実感がずれている、というのがこの層の主張だ。難しさは不親切か で扱った「公正さ」の問題が、ここでは調整の可否として現れている。

ZONE はここで、難しさを買い戻す装置として働く。崩れかけた盤面で時間を止め、積み上がる前に整理できる。上手い人には得点を稼ぐ攻めの道具、苦手な人には保険。同じ一つの動詞が、腕前によって別の役割を果たす。動詞を1つしか足さずに射程を広げた、うまい設計だと思う。

そして最も設計に近い不満が、この節にある。光が盤面を隠す、という訴えだ。目を細めないとブロックが見えない、演出が過剰だと書く票が賛否の両側にいる。光過敏の人は避けたほうがいいと警告する票も上位にいた。提示だけを動かした作品では、提示への不満がそのまま設計への不満になる。

Steam ストアページ掲載のスクリーンショット(4枚目)

参照したレビュー群

本記事は 2026-08-25 時点の Steam ストアページのユーザーレビュー群と、公式情報・集計サイト・批評媒体を読んで書いた。レビュー本文の直接引用はせず、繰り返し出てくる主張を再構成している。

・Steam: Tetris® Effect: Connected(5,568 件中 94% が好評・「非常に好評」／直近30日は 46 件中 89%／定価 39.99 ドル)

・helpful 順の positive 上位10件、negative 上位10件、新着順10件、および日本語レビューの上位5件を読了

・全言語の集計は SteamDB(約8,000件・好評7,327件)、批評家とユーザーの内訳は Metacritic(批評家88点・25本／ユーザー7.5・好評272・賛否両論66・不評50) に拠る

・専門媒体は Destructoid のレビュー(9/10) を読んだ。開発体制・配信履歴・受賞は Wikipedia の記事 で確認した

・画像について。本文中の5枚はいずれも Steam ストアページ掲載の公式スクリーンショットで、URL の実在は appdetails API で確認している。ただし今回の実行環境からは画像CDNに到達できず内容を目視できなかったため、キャプションは作品名と素材種別、ストア掲載順だけの汎用表記に留めた。自作の図解は使っていない

結論

賛否のズレは、集計の外にも出ている。Steam の総評は94%だが、Metacritic のユーザースコアは 7.5 で、内訳は好評272・賛否両論66・不評50。批評家は25本で88点だ。推奨か否かの二択では94%に見えるものが、10段階では13%の不評を含んでいる。

negative 上位の中身を並べると、その13%の正体が見える。2025年9月の更新後に携帯機や AMD 環境で性能が落ち、対応が遅れたという訴え。オンラインに Epic アカウントが要るという指摘。40ドルという値段。過去のプラットフォーム独占への抗議。どれもゲームの外側、包装の話である。直近のレビューでは最適化を褒める票が戻っており性能の件は落ち着いたように見えるが、対戦の切断を訴える票は2026年8月にも出ている。

Steam の94%に対して、私は8.2を付ける。加点は、ルールを一切いじらずに提示だけで数十時間を成立させた技術そのものだ。減点は二つ。動かした唯一の変数である提示に、見づらさと光過敏という具体的な不満が付いていること。そして遊ぶ側がテンポを選べないこと。難しさそのものではなく、難しさの調整の話だ。パズルの難しさを外から測る試みについては Tetris の難しさを AI の学習速度で測る研究 も読んでみてほしい。

誰に向くか。新しいルールを覚えたくない人、既に知っている遊びを最高の音と光でやり直したい人には、ほぼ理想的だ。向かないのは、盤面に新しい思考を求める人と、強い明滅が苦手な人。40ドルという値段は、ルールにではなく提示に払う額である。そう理解できるかどうかで、この作品の評価は最初に分岐する。

Steam ストアページ掲載のスクリーンショット(5枚目)