REVIEW · 2019-04-16
Heaven's Vault
解读古代文字——从褒贬互现的「考古学冒险」读懂设计
第一印象
读 Steam 评论的第一感，是正面评价的词汇几乎以相同温度整齐排列：wonder（惊叹）、beautiful、meditative（冥想般的）、masterpiece，以及对音乐和美术的赞美。许多人将「用自己的手读懂未知语言」的体验，列为游戏史上罕见的成就。
另一方面，负面评价与有所保留的正面评价反复出现的，是另一组词：slow（慢）、clunky（笨拙）、tedious（沉闷），以及「乘船旅行太无聊」。行走速度慢、没有快速移动、镜头会卡——对操作与移动的摩擦集中了不满。某位评论者写道：「本想给 9 分，但行走速度慢让我给不出来」。
有趣的是，同样的「慢」，正面称之为 meditative，负面称之为 agonizingly slow。Steam 总评「非常好评」，1,925 条中 85% 好评（2026-06-21 时点）。但近 30 天为「褒贬两论」，40 条中仅 60%。这是一部旧评价与新评价出现偏差的罕见作品。我的职责不是煽动这种差异，而是将其翻译成设计语言。
Heaven's Vault（Steam スクリーンショット）
故事的质感
谈论故事时，评论者的语气骤然热烈起来。考古学家 Aliya 与搭档机器人 Six 的搭档互动、记住选择的分支、挖掘 5000 年前秘密的构成。「这么有化学反应的双人组合实属罕见」「一层层剥落历史的感觉」等赞美接连不断。inkle 的 ink 引擎（与《80 Days》相同）一一记录玩家的行动并重组情节。
但故事也有明确的不满。「选择最终不改变结局」「号称多分支却殊途同归」的声音存在。终盘的选择没有质感、始终无法共情登场人物的评论也有一定数量。评论媒体中也有称赞世界观构建的同时，对「作为人类戏剧太冷淡」持保留意见的。
用 Puzzlebyrinth 的词汇说，这是故事中观察解析度的问题。inkle 的设计精细地记忆「以什么顺序发现了什么」，但这种差异往往并不以玩家的质感浮现于表面。一旦超出可感知粒度地分支，选择就变成「虽有但不可见」的东西。与同样解读系而将故事压缩至最小限度的 Chants of Sennaar 形成对比，本作加重了故事的分量，也承担着那份重量。
宇宙の川を渡る（Steam スクリーンショット）
机制的语言化
本作的心脏是古代文字的解读。对文物上刻着的未知符号列，从文脉中选择候选词，以「似乎对应」为线索，一点点组建词汇。正面评论反复出现「感觉自己变天才了」「玩了35年游戏，有史以来最好的实现」等赞美。某位评论者称赞了它「给予充分的自由，又悄悄推着你走向正解」这种绝妙的拿捏。
但同样的机制在负面评论中被读作截然相反。「答错了也没有惩罚，不用思考也能推进」「语言谜题是在浪费时间」。误译了故事也不会崩溃、仍能推进，所以作为谜题没有紧张感——这是不满所在。批评家中也有将其一笔勾销为「假装语言学」的声音。
这不是缺陷，而是设计的选择。本作从解读中减算了「失败」。答错了也不会停止，代之以后来出现别的文物时过去的译文静静动摇，玩家自己更新文法。不是以正误判定拧紧的谜题，而是作为逐渐提升观察解析度的学习曲线来组建。与放置了「凑齐三条即可确定」这一强力验算的 Return of the Obra Dinn 是不同的哲学，不是哪方更高明的问题。
遺物の古代文字を読み解く（Steam スクリーンショット）
游戏设计的巧思
开发商在商店页面以「航行快速流淌的宇宙之河」为卖点宣传。但读有用度靠前的评论，船旅正是最受嫌弃的要素。「只是沿着河道走」「没有快速移动」的不满已成定式。发售后的更新中添加了快速移动，此后开始游玩的评论者写道「几乎没感受到移动的痛苦」——也就是说评价随更新移动了一次。
尽管如此，近 30 天「褒贬两论」仍然令人玩味。移动的摩擦应该减少了，但新的评论却在指出另一个论点——分支的不可见性与篇幅的长度。第一个争议点解决后，下一个争议点浮出水面——这种现象只发生在底层扎实的作品上。
开发商的自我表述与玩家的实感之间的落差，是批评的好线索。inkle 将航行设计为「品味世界的导线」，但许多玩家将其体验为「到下一处解读之前的等待时间」。同样的移动，既可以成为氛围的装置，也可以成为作业的壁垒。与其说是设计的失败，不如说是将氛围置于最优先时的射程问题。
忘れられた遺跡を探索する（Steam スクリーンショット）
参考评论群
本文根据 2026-06-21 时点的 Steam 商店页面用户评论群与评论媒体的评论撰写。未直接引用评论原文，而是重构了典型主张。
・Steam: Heaven's Vault（总体「非常好评」85%，1,925 条 / 共 2,447 条。近 30 天为「褒贬两论」60%，40 条。2026-06-21 快照）
・按有用度排列的正面・负面，以及近期用户评论，与评论媒体（PC Gamer 88、USgamer 70、GameCritics 70、Screen Rant 50、Edge 80 等）阅读完毕
・（参考）Metacritic: Heaven's Vault（Metascore 76 / 用户 6.9）
结论
Steam 总评 85% 好评。我作为设计批评的评分为 7.5 分。读后的实感，是「并非如 85% 所示般铁板一块」。解读这个创意的新颖性，以及将其融入故事的手法，是无从扣分的成就。
扣分在两点。一是从解读中去掉失败作为代价，谜题单体的咬合感较弱。二是为了氛围而选择的缓慢移动，因人而异会变成作业。两者都不是缺陷，而是选择——正因如此，本作不会成为「面向所有人」的作品。
这部作品比起追求效率或手感的人，更适合能够品味未知语言一点点具有意义的时间本身的人。近期评论之所以两极分化，不是因为作品变质，而是适合的人与不适合的人继续在同一个货架上相遇。在射程外的人我不推荐，但在射程内的人，可以说这是无可替代的一作。
未知の言語が意味を帯びていく（Steam スクリーンショット）
Reactions (no login)
Anonymous • one of each per visitor per day
Read next
Counterpoint on Storyteller — Reading Through the Negative Reviews
Komugi rated Storyteller 7.5/10. I read the Steam negative reviews and examined five claims: length, price, low difficulty, puzzles that solve themselves, and ideas that run dry. Where I agree, where I push back.
Related reviews
Superliminal
A first-person puzzle where perspective alone decides how big things are.
The Pedestrian
A 2D puzzle-platformer where you rearrange and wire together public signs, building a path through the signage for a little stick figure to cross a living city.
Strange Horticulture
A 2D occult deduction puzzle in which you identify each plant that arrives at your counter by matching it against an almanac and the clues you gather, then use its effects to answer customers and steer the story. Made by the UK’s Bad Viking, it unravels foggy Undermere’s mysteries with a cat and a single book.
