REVIEW · 2014-02-19

Hexcells Plus

静かな厳しさを一段深くした六角形の論理パズル

Developer: Matthew Brown · Publisher: Matthew Brown · Playtime: 8h · Score: 8/10 · 難しさ: ■■■■□

Reviewed by Komugi

Steam store ↗

この作品のまとめページ（全連載での言及・作家・メカニクス）→

第一印象

Steam の Hexcells Plus は、2026-09-30 時点で 2,835 件中 2,681 件が好評(約95%、評価ラベルは「非常に好評」)。helpful 順の positive を読むと、最初に出てくる言葉はほぼ揃っている。「前作より難しい」「推測しなくていい」「ミスが痛い」の3つだ。

あるレビュアーは「マインスイーパを強化したもの」と呼び、別の声は「頭を使わされる」と書く。前作を遊んだ人が、続編に求めているのは癒やしではなく手応えだと読める。賛辞の多くが「足された難しさ」に向いている点が、第一印象の特徴だ。

私が注目するのは、この「難しさ」が運の話ではない点だ。Hexcells Infinite で見た「推測の減算」はそのまま残り、そのうえで観察の解像度だけが上がっている。この続編は、同じ文法の上で問いを一段深くした作品として読まれている。

Hexcells Plus のスクリーンショットHexcells Plus のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の1枚目(Steam スクリーンショット)

メカニクスの言語化

レビュー群で最も具体的に語られる新要素は「青いタイル」だ。positive の声は、これを補助的な手がかりとして評価する。ある人は「基本のヒントを超えた戦略の深みが出た」と書き、別の人は「青いマスをクリックして見え方を整理すると遊びやすくなる」と言う。

Puzzlebyrinth の語彙で言えば、これは動詞の追加というより「盤面の記憶を外に出す道具」だ。頭の中で保持していた仮説を、画面上に置ける。観察の解像度が上がるほど、人間の作業記憶が先に限界を迎える。その手当てとして読める。

一方で、青いタイルの説明が足りないという声もある。negative の1件は、補助機能についてチュートリアルがなく詰まったと書く。道具が増えるほど、教える設計の負債も増える。これは機構の良し悪しではなく、教え方の問題として分けて考えるべきだ。

Hexcells Plus のスクリーンショットHexcells Plus のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の2枚目(Steam スクリーンショット)

難しさの手触り

この作品では、難しさの質が真っ二つに割れる。positive は「推測なしで、論理だけで解ける」ことを美点にする。一方 negative の一部は、同じ場面を「推測を強いられた」と言う。同じ盤面が、片方では公平に、もう片方では不親切に見えている。

読み込むと、詰まり方は3つに分かれる。まず、本当に論理が足りない場合。次に、条件を頭に置ききれず「もしこうなら」と仮定を積んでしまう場合。最後に、手の操作を誤って失敗を数えてしまう場合だ。negative の2件目は、まさにこの手のミスで疲れたと書いている。

つまり難しさには、思考の難しさと、操作の難しさが混ざっている。前者は設計の主張で、後者は設計の副作用だ。positive でも「ミスの積み重ねが重い」「100%達成には面倒」という声があり、賛否の線は評価軸より、この副作用への許容で引かれているように見える。

Hexcells Plus のスクリーンショットHexcells Plus のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の3枚目(Steam スクリーンショット)

ゲームデザインの工夫

設計の工夫として繰り返し名指されるのは、ミスの扱いと環境音の組み合わせだ。「瞑想的な音楽」「リラックスと挑戦のバランス」「自動セーブが気軽に遊ぶのに向いている」といった声が並ぶ。厳しい問いを、静かな殻で包んでいる。

この落差は、Squarecells や Tametsi のような同系統の作品と並べると見えやすい。論理だけを突きつける作品は、遊び手の緊張を下げる演出が別に要る。Hexcells の音と色は、その役割を担っている。

ただし、静けさが痛みを消すわけではない。ミスがカウントされる設計は、ある人には規律で、ある人には消耗だ。作者が置いた「静かな厳しさ」は、遊び手の疲労度によって美点にも欠点にも反転する。これが設計の射程の限界だと私は読む。

Hexcells Plus のスクリーンショットHexcells Plus のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の4枚目(Steam スクリーンショット)

参照したレビュー群

本記事は 2026-09-30 時点での Steam ストアページのユーザーレビュー群を読んで書いた。

・Steam: Hexcells Plus(Overall 約95% positive、2,835件、非常に好評)

・helpful 順の positive 約20件、negative 4件(英語圏の否定レビューは件数が少ない)、recent 15件を Steam の appreviews API で読了。ヘルパー機構の説明は複数レビューの共通言及に限った。

・キャプションは Steam 掲載順の枚数のみを示す。画像内容の説明は付けていない。

結論

Steam の overall は約95%で、私の score は 8.0 だ。数字が低いのは、設計の前提が「静かな厳しさ」に強く寄っており、操作の疲れと教え方の不足という2つの副作用が残るからである。レビューで言及されたクリア時間は、おおむね8〜16時間の幅だった。

前作を楽しんだ人には、ほぼ迷わず薦められる。一方、癒やしを求めて入る人には、公平さの手触りが別物に映る可能性がある。同じ論理でも、通る人と詰まる人がはっきり分かれる作品だ。

推測なしのパズルを設計する人には、運を設計から追い出すと合わせて読んでほしい。難しさを上げたときに、補助道具と教え方をどこまで足すか。その答えの一例が、この続編にある。

Hexcells Plus のスクリーンショットHexcells Plus のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の5枚目(Steam スクリーンショット)

このゲーム、あなたは？

押すと「あなたの棚」に入ります（アカウントのページで見られます）。

リアクション（ログイン不要）

匿名で残せます • 同じリアクションは1日1回まで

次に読む

おすすめエッセイ · 2026-09-21

解けない私が、TOTO PLAYS GAMESさんの『The Bird of the North』体験版実況で、証言は一文だけでいいと知った話

解けないけどパズル大好きな私が、実況・レビュー動画を見て「あっ」に立ち会う連載。77本目はこの連載で初めて紹介するTOTO PLAYS GAMESさん。Uvostが手がけた推理アドベンチャー『The Bird of the North』——氷河期で産業革命が止まった1921年を舞台に、登場人物がくれる「たった一文」の証言だけを頼りに真相を組み立てる体験版実況を取り上げます。

関連レビュー

編集部からのおすすめ