The House of Da Vinci

作品について

1506年のフィレンツェ。師レオナルドが姿を消し、弟子である主人公は工房に残された仕掛けを一つずつ開けていく。手にしているのは Oculus Temporis と呼ばれる装置で、物の内部を透かして機構を見る機能と、その場で過去に起きた操作を再演して見せる機能を持つ。一人称視点、クリックで視点を移し、箱と機械を開けて進むパズルアドベンチャーだ。2017年11月24日発売、開発・発行はスロバキアの Blue Brain Games。ストアページによれば2016年末に Kickstarter で出資を集め、2,391人の支援を得たと記載されている。

私はこの記事を、Steam に積み上がったユーザーレビュー群を読んで書く。全言語での総レビューは7,265件、うち好評6,258件で約86%、評価ラベルは『非常に好評』。英語のみに絞ると2,740件中81%に下がり、直近30日は90件中71%の『やや好評』まで落ちる(いずれも 2026-08-05 snapshot)。長期の高評価と、足元のわずかな沈みが同居している。

そしてこのレビュー群で最も頻出する固有名詞は、開発元でもレオナルドでもない。The Room だ。賛辞も不満も、ほぼ全部がこの補助線の上に置かれている。

装飾床と蔵書棚の並ぶ室内。ステンドグラスの窓から光が入る(Steam スクリーンショット)

第一印象

helpful 上位の positive レビューを並べると、語彙はよく似ている。最も票を集めた一言は『The Room をもっと遊ぶには、これしかない』というものだ。続くのも『The Room 級、いやそれ以上』。長文の推薦文で繰り返されるのは clever(巧い)、detailed(細かい)、そして入れ子を指す比喩——ロシア人形、パンドラの箱、puzzleception。部屋に3つしか物がないのに、解いても解いても新しい仕掛けが出てくる、という驚きの書き方である。

もう一つ目を引くのは、書き手の層だ。自分を75歳と名乗るレビュアーが『複雑な論理と問題解決の連続だから、認知の老化を遅らせるためにシニアにこそ薦めたい』と書き、それが326票を集めている。別のシニアも『灰色の脳細胞にちょうどよい運動になる』と書く。落ち着いて考える時間を評価する声が、この作品の推薦の中核にある。

対して negative 側で繰り返されるのは tedious(冗長)、clunky(ぎこちない)、anti-intuitive(直感に反する)、『とにかく The Room をやれ』だ。物語が薄い、結末が唐突、そして最頻出が『近づき方が分からない』という不満である。興味深いのは、賛否がしばしば同じ要素を指していることだ。入れ子の多さを、ある人は astonishing と書き、別の人は tedious と書く。私の役割は対立を煽ることではなく、評価の分岐点を設計の言葉に翻訳することにある。

石壁の薄暗い室内。ゴシック窓から青白い光が差し、木の手すりが見える(Steam スクリーンショット)

メカニクスの言語化

動詞は少ない。覗く、回す・引く、持ち物を組み合わせる。ほぼこれだけだ。加えて Oculus Temporis の二つのモード——内部機構を透かして見るモードと、その場の過去の操作を再演して見せるモード——が、覗くという動詞に二段の解像度を与えている。positive レビューが繰り返す『解いたと思った瞬間に、その内側にもう一つのパズルがある』という驚きは、動詞が増えたからではなく、観察解像度が入れ子になっているからだ。

レビュー群の中で私がいちばん有益だと思ったのは、進行を三段に分解した記述だ。パズルを見つける、パズルを解く、得た物を取り出して操作する。そしてその書き手は続けてこう言う——解くより見つけるほうが難しい。別の positive レビューも『解ける場所は何も強調されていないので、二段三段とズームして探し回る時間が長い』と正直に書き添えている。つまりこの作品の難しさは、盤面の内部にではなく、盤面の境界の側に置かれている。The Room 3 が箱の輪郭で『ここが盤面だ』と保証していたものを、この作品は部屋全体に散らしたのだ。

その代償を引き受けているのが段階ヒントだ。押すと少しだけ教え、数分待たないと次が押せず、段が上がるほど具体化していく。仕掛けによって二段のものと四段のものがある。positive レビューがこの仕組みを設計として褒め、最近のレビューも『答えを言わずに考える材料だけ渡してくれる』と書く。減算しきれなかった観察コストを、時間の壁つきの安全網で受け止める——ヒント設計としてはかなり丁寧な部類だと私は読む。

作業台の上に置かれた、ローマ数字の刻まれた木製の塔状の箱と、溝の彫られた木の盤(Steam スクリーンショット)

系譜と位置づけ

この作品のレビューは、ほぼ全部が The Room を物差しにしている。positive 側にとって『The Room が好きなら気に入る』は最大級の推薦であり、レンズ、持ち物の操作、仕掛けの手触りが安心材料として働く。同時に Myst や Riven の名も出て、『あの頃の雰囲気で、無意味なレバーは少なく、空間はもっと小さい』と位置づけられる。Quern - Undying Thoughts を引いて『あれほど長い作品に手を出したくないなら』と比べる書き手もいる。

ところが negative 側は、同じ物差しで正反対の判定を出す。『レンズは丸ごと借り物』『The Room の下位互換』『比べるのは公平でないと分かっていても、比べざるを得ない』。中には『The Room シリーズの1と3をやれ、あれは全部この作品より上手くやっている』と結ぶものもある。両陣営が同じ棚を指し、そこに置くか、そこから外すかだけが違う。

系譜として読むと、この作品が The Room から借りたのはレンズそのものではなく、『どこが盤面かを保証する規約』だと私は思う。The Room は箱の輪郭で触れる範囲を限定し、その内側では必ず何かが起きると約束していた。House of Da Vinci はその約束を部屋全体へ広げた。射程を広げた分、パンドラの箱は増えたが、輪郭の保証は薄まった。賛否は出来の良し悪しよりも、この交換をどう評価するかで分かれている。

木の扉枠の奥に、金属色の球状の装置と幾何学模様の床。左手前に燃える松明(Steam スクリーンショット)

操作の手触り

negative レビューの最頻出主張は、難しさではなく操作だ。あるレビュアーはそれを『まだ近づけていない症候群』と名付けている。答えは分かっているのに、対象に手が届く距離まで寄れていない。しかも寄れたかどうかを示す合図がない。二段ズームが必要な場所で一段しか寄れておらず、正しい画素を踏むまでクリックを繰り返す——この描写が複数の書き手で驚くほど一致する。レバーを『十分に』動かさないと反応しない、掴んだ部品が途中で外れる、といった記述も並ぶ。

注目すべきは、この不満が positive 側からも出ていることだ。前掲のシニアの推薦文は、天体円盤について『あれは脳の閃きではなくマウスの器用さを要求する。我々のうち何人かは、そんなに器用ではない』と留保を付けている。直近のレビューにも『パズルの解き方は見えているのに、輪を上下にドラッグし続けるので腕が痛くなって降参した』というものがある。指を要求する箇所が、頭で解く楽しみと衝突している。

直近30日が71%まで落ちているのは、この論点が新しく発見され続けているからだと読める。2026年に入って書かれた不評も、論旨は2019年のものとほとんど同じだ。タッチ画面なら良かったのかもしれない、と推測する書き手もいる(検証はできない)。設計の言葉で言えば、これは学習曲線の問題ではなく入力帯域の問題だ。動詞は数えるほどしかないのに、その動詞を発火させる前段——正しい視点、正しい距離、正しいドラッグ量——が隠れた必須手順になっている。減算された動詞の手前に、減算されていない操作の関門が残っている。

木組みの空間に据えられた紺色の大型円盤。十二宮の記号と月相を並べた同心のリングが重なる(Steam スクリーンショット)

参照したレビュー群

本記事は 2026-08-05 時点での Steam ストアページのユーザーレビュー群を読んで書いた。レビュー本文の直接引用はせず、典型的な主張を再構成している。

・Steam: The House of Da Vinci(非常に好評 / Very Positive、全言語 7,265 件中 6,258 件が好評で約 86%。英語のみでは 2,740 件中 81%、直近 30 日は 90 件中 71% で『やや好評』)

・helpful 順の positive 上位 10 件前後、negative 上位 12 件、recent 上位 8 件を読了(コミュニティのレビュー一覧および Steam の appreviews データ)

・ストアの公式説明文(Oculus Temporis、Kickstarter 出資、対応言語)と、レビュアーの実感とのズレを突き合わせた

結論

Steam の総評は全言語で約86%の好評、私の設計批評としての採点は7.5だ。加点は、観察解像度を入れ子にして仕掛けの中から仕掛けを出す構造と、時間の壁を挟んだ段階ヒントの丁寧さ。減点は、盤面の境界を部屋全体に広げた代わりに『どこが触れる場所か』の保証を薄めたこと、そしてその探索が指の器用さと二段ズームの当たり判定に依存していることだ。数字の差はほぼここに集約される。

レビューで言及されるクリア時間の中央値はおよそ7〜8時間で、80時間かけた書き手から3時間で降りた書き手までばらける。難しさの評価も割れており、『ちょうどよい』と『難しくはない、ただ長い』が同じ数だけ並ぶ。落ち着いて機構を見つめ、ヒントを小出しに使いながら考える時間を楽しめる人には、いまでも十分に薦められる。逆に、解法が見えた瞬間に手が動いてほしい人——The Room の吸い付くような手触りを基準にする人——には、この作品の関門が最後まで気に障るはずだ。誰に向くかがこれほど明確に読み取れるレビュー群も、そう多くない。

レンガのアーチ空間に置かれた、巨大な木製の円盤状の機械(Steam スクリーンショット)