「上一道谜题的解法，就是下一道谜题」——《Wilmot's Warehouse》的 Richard Hogg 谈没有作者的谜题怎么做

前言

今天的 Tsumiki 汇总。今天只有一篇：一篇关于仓库整理解谜游戏《Wilmot's Warehouse》(评测 ↗)的设计文章。

作者是联合开发者 Richard Hogg，刊登于 Game Developer 的「Game Design Deep Dive」专栏，日期为 2019 年 10 月 23 日。这是七年前的文章，但本周在可信来源中没有找到新的解谜设计讨论，所以选了这篇此前未介绍过的文章。

Game Design Deep Dive: The creative camaraderie behind Wilmot's Warehouse

《Wilmot's Warehouse》于 2019 年 8 月发售，由 Hollow Ponds 与 Richard Hogg 开发，Finji 发行。玩家扮演仓库管理员，按自己喜欢的方式把送来的货物摆上货架。订单来了，就要找出那些货物交出去。

据文章所述，Hogg 一开始既不用电脑也不写代码，而是画了几百张方形图块，每张画一种物品。他刻意不预设强烈的构想，只专注于做出可能成为有趣游戏的「视觉零件」。

画着画着，图块之间像一个小生态系统一样联系起来：有的按颜色一目了然地成组，有的按主题成组，还有的带着只有他自己才懂的曲折联系。「分类方式不止一种」这一点，成了游戏的核心。

文章的核心在这里。Hogg 写道：你解的不是设计者「写好」的谜题，而是你上一道谜题的解法所产生的副产物。因此不需要预先编排的关卡顺序，只要做一个「让玩家自己出题、自己解题的系统」就够了。

这也意味着，现在的解法决定了之后的难度。文章说，你必须以「节俭与审慎」来解题，下一个问题才有望变得轻松。货架摆得马虎，吃亏的是将来的自己。这里的难度不是由关卡设计师，而是由玩家亲手造出来的。

开发过程也很有趣。Hogg 把好几个游戏构想发给搭档 Ricky Haggett，仓库的点子排在最后。没想到 Haggett 在度假时做出了它的原型。Hogg 回顾说，推动开发的是两人十多年交情里那种善意的互相调侃与情谊。

设计的指南针是「真实感」。Hogg 曾在 Asda 和 Boots 两家仓库工作，也在 BFI(英国电影学会)的图片档案馆工作过一年。文中写道：「在这里，真实感不只是灵感，而是一种工具。」游戏设计问题的答案，常常正是最接近现实仓库运作方式的那一个。

测试也花了大量时间。Hogg 估计自己玩了 200〜400 小时。一开始很尴尬，但持续下去，对作品的感情淡了，便能更冷静地判断。

最后谈到结局。通关约需 6 小时。很多人希望加入「无尽模式」，文章明确表示那绝不会有。文中还引用了 Ricky Haggett 的话：让玩家一直待在仓鼠轮上，感觉并不道德。

为什么重要：多数解谜游戏由设计者逐题准备答案。这篇文章则由开发者本人讲述了把「生成问题的机制」交给玩家的设计。我的解读是(这是我的个人理解)，不亲手搭建难度曲线，对小团队而言也可能是一种现实的选择。原文：Game Developer(英语) ↗

也欢迎顺便读一读我之前看本作实况时写的文章(《Wilmot's Warehouse》那一篇 ↗)。

今日印象深刻的一句话

"Rather than solving puzzles that have been 'authored' by a game designer you are solving puzzles that are a byproduct of how you solved the last puzzle."(你解的不是游戏设计者「写好」的谜题，而是你上一道谜题的解法所产生的副产物。)

—— 出自 Richard Hogg「Game Design Deep Dive: The creative camaraderie behind Wilmot's Warehouse」(Game Developer，2019 年)。没有「作者」的谜题也能成为真正的谜题，原因就浓缩在这一句里。

参考链接

今天涉及的文章：

・Game Design Deep Dive: The creative camaraderie behind Wilmot's Warehouse(Richard Hogg 以第一人称撰写，Game Developer，2019 年 10 月 23 日，英语)

・视频：「Wilmot's Warehouse - Launch Trailer」(YouTube，Finji 官方频道)

关于图片的说明：本次执行环境无法连接游戏图片 CDN，无法在目视确认后贴图。因此不附静态图片，仅嵌入发行商的官方预告片。

结语

我不擅长解谜。但如果货架上的乱局是我自己造成的，我想我会笑着原谅它。不去准备问题，而是准备让问题诞生的地方——这是我将来自己做游戏时想记住的思路。明天也请多关照。