REVIEW · 2021-05-20

Lacuna – A Sci-Fi Noir Adventure

Ein Science-Fiction-Krimi in Regen und Rauch

Steam-Seite ↗

Erster Eindruck

Auf Steam sind 2.731 von 2.978 Bewertungen positiv. Als Erstes nennen die positiven Stimmen die Atmosphäre der Pixelgrafik, die Musik und die Science-Fiction-Welt. Beliebt ist das Gefühl eines klassischen Detektivromans, wenn man durch eine Stadt aus Regen und Rauch geht.

Beim selben Bildschirm schreiben die negativen Rezensionen, die Pixelgrafik bringe das Werk nicht zur Geltung oder die Geschichte sei alltäglich. Die Reaktionen auf die Optik sind also geteilt. Die Spaltung ist jedoch mild, und die lobende Seite überwiegt deutlich.

Auffällig ist außerdem die Erwartungslücke bei den Tags. Der Einstieg „Es ist ein Detektivspiel, aber nicht die Art von Detektivspiel, die ich erwartet hatte“ taucht sowohl in positiven als auch in negativen Rezensionen auf.

Screenshot von LacunaSpielszene aus Lacuna (Steam-Screenshot)

Die Mechanik in Worte gefasst

Liest man die Rezensionen, sind die Verben auf „gehen“, „sich unterhalten“, „Hinweise untersuchen“ und „wählen“ reduziert. Ein Teil der positiven Stimmen schreibt, es komme darauf an, auf Hinweise zu achten. Zugleich lesen viele das Spiel eher als „Visual Novel mit Auswahlmöglichkeiten“ denn als Deduktionsspiel.

Im Vokabular von Puzzlebyrinth stellt das Spiel nicht Beobachtung und Deduktion in den Vordergrund, sondern macht die Verzweigung der Handlung zum Verb. Wer den „Ermittlungsmechanismus als leicht“ empfindet, dem ist es zu wenig. Wer Verzweigungen mag, für den ersetzt die Wahl die Deduktion.

Die negative Seite wiederholt die Langeweile: „nur hetzen“, „ans Telefon gehen, reden, Unterlagen übergeben“. Die geringe Zahl an Verben lässt sich als Vorzug wie als Eintönigkeit lesen. Die Subtraktion der Verben wirkt hier nicht in Richtung einer höheren Auflösung der Beobachtung.

Screenshot von LacunaEine der Szenen, in denen man sich einem Mechanismus stellt (Steam-Screenshot)

Abstammung und Verortung

Verglichen wird mit früheren Werken desselben Entwicklers und mit anderen Detektivspielen. Mehrere Hinweise besagen, das Spiel habe „dieselben Schwächen wie die Werke desselben Entwicklers“. Genannt werden nicht überspringbare Szenen und Spielstände, die sich nicht manuell laden lassen.

Im Vergleich zu Werken, in denen die Deduktion die Hauptrolle spielt, etwa Return of the Obra Dinn, liegt der Schwerpunkt dieses Spiels auf dem Erzählverlauf. Anders als Her Story, das die Recherche in Aufzeichnungen selbst zum Spiel machte, ist das Untersuchen hier ein Zugang zur Geschichte.

Meiner Lesart nach liegt die Reichweite des Spiels bei „Menschen, die ein politisches Science-Fiction-Drama in Ruhe auskosten wollen“. Wer das Gefühl der Deduktion sucht, legt seine Erwartung an den falschen Ort.

Screenshot von LacunaSpielszene aus Lacuna (Steam-Screenshot)

Das Gefühl der Schwierigkeit

Die Schwierigkeit wird in den meisten Rezensionen als „normal“ oder „leicht“ beschrieben. Dass man nicht weiterkam, sagen nur wenige. Stattdessen ist von der Last des Aufwands die Rede.

Eine der am häufigsten genannten negativen Stimmen betrifft die vielen Durchgänge, die nötig sind, um mehrere Enden zu sehen. Da man weder manuell speichern noch Szenen überspringen kann, wird das Sammeln von Erfolgen zur Qual. Konkrete Zahlen wie „achter Durchgang“ und „neunter Durchgang“ tauchen in mehreren Rezensionen auf.

Ein weiterer Punkt ist, dass die Folgen einer Entscheidung schwer abzuschätzen sind. Jemand schreibt, er sei „wegen einer falschen Entscheidung in eine ausweglose Lage gedrängt worden“. Wer ohne ausreichende Hinweise schwere Folgen trägt, empfindet das nicht als Schwierigkeit, sondern als Unfreundlichkeit.

Screenshot von LacunaSpielszene aus Lacuna (Steam-Screenshot)

Herangezogene Rezensionen

Dieser Artikel entstand aus der Lektüre der Nutzerrezensionen auf der Steam-Store-Seite (Stand: 2026-10-01).

・Steam: Lacuna – A Sci-Fi Noir Adventure (Overall 2.731/2.978 positiv (ca. 92 %), „Sehr positiv“)

・Gelesen wurden die Anfänge von je 20 positiven und negativen Rezensionen des letzten Jahres, die über die appreviews-API abrufbar waren. Aufgrund des Abrufwegs ist es keine vollständige Lektüre; der Text zitiert nicht, sondern rekonstruiert typische Aussagen

・Es gibt viele Rezensionen auf Chinesisch, Russisch, Spanisch und in anderen Sprachen; mit den Anfangsauszügen allein lassen sich Details nicht prüfen

Fazit

Die Gesamtwertung auf Steam liegt bei etwa 92 % positiv (2.731 von 2.978, Momentaufnahme vom 2026-10-01). Meine Wertung als Designkritik beträgt 7,0. Sie liegt unter der Zahl, weil die Verben der Deduktion dünn sind und sich das Spiel auf die Verzweigungen der Handlung stützt.

Der gemeinsame Nenner der Rezensionen lautet: „Als atmosphärisches Detektivstück ist es gut; vom Gefühl der Deduktion sollte man nichts erwarten.“ Die Zahl der Enden ist groß, doch die Warnung ist ebenfalls einhellig: Das Wiederholen für Erfolge ist mühsam.

Der Wert des Spiels hängt fast ganz davon ab, was man von einem Detektivspiel erwartet. Wer Pixelgrafik, Musik und eine politische Handlung genießt, dem ist es zu empfehlen. Wer Hinweise selbst zusammensetzen will, liegt außerhalb seiner Reichweite.

Screenshot von LacunaSpielszene aus Lacuna (Steam-Screenshot)

Where are you with this game?

Press one and the game goes on your shelf. You can see it on your account page.

Reactions (no login)

Anonymous • one of each per visitor per day

Read next

Related reviews