REVIEW · 2012-11-19
Scribblenauts Unlimited
賛は自分が打った単語を、否は正解欄の狭さを採点している——5,347件のレビューを読む
第一印象
helpful 上位の positive を並べて、まず驚いた。ほとんどが「自分が何を打ったか」の報告なのだ。散弾銃を出せば9割の問題は片付く。カタナを渡したら手術が成功した。ジェットパックを背負わせた猫で崖を越えた。どれも数百票を集めている。
気づくのは、そこに盤面の話が一行もないことだ。どの面のどんな配置を、どう読み解いたか。それが書かれていない。書かれているのは、自分の語彙から引き出した一語と、それが起こした珍事だけである。
一方、賛否あわせて最も多くの「参考になった」を集めた一本は、否定側にある。大人には単純すぎる。お使いの形が繰り返されるだけだ。創造性が売りのはずなのに、創造的な解き方が報われない。そう書かれている。
つまりこの作品のレビュー欄では、賛が入力欄を採点し、否が正解欄を採点している。同じ箱に入った別の製品を、それぞれが評価しているように見える。今回はこのねじれを軸に、レビュー群を読む。
Scribblenauts Unlimited(Steam ストアページ掲載のスクリーンショット 1枚目)
メカニクスの言語化
システムはごく単純だ。ノートを開いて名詞を打つと、その物が目の前に現れる。形容詞を足せば、赤くも、巨大にも、燃えてもいる。あとは掴んで、困っている人のところへ運ぶ。
ここで注意したいのは、増えているのが名詞だけだという点だ。動詞は「出す」「くっつける」「渡す」の三つに近い。辞書は途方もなく広いのに、出した物にできることは驚くほど少ない。
Puzzlebyrinth では、動詞を削って深さを出すやり方を 減算設計 と呼んできた。この作品はその逆をやっている。動詞は据え置きのまま、名詞だけを爆発させた。
結果として、組み合わせ爆発は入口の側だけで起きる。判定の側は「飛べる物か」「切れる物か」といった少数の性質を見ているだけだ。広い入口と、狭い出口。肯定側が見ているのは入口で、否定側が見ているのは出口である。
Scribblenauts Unlimited(Steam ストアページ掲載のスクリーンショット 2枚目)
難しさの手触り
「回答の幅に遊びが無い」。日本語の否定レビューでいちばん票を集めた一文だ。同じ書き手は、これはなぞなぞの答えを当てるゲームになってしまった、とも書いている。英語圏の否定側も同じことを別の言い方で言う。unlimited と名乗っておいて、正解は作り手が決めた数個しかない、と。
面白いのは、日本語のレビュー群ではその狭さが別の価値に化けていることだ。英語の勉強になる。辞書を片手にやると楽しい。スペルを覚えられる。難しさが盤面ではなく、遊び手の語彙の側に置かれている。
補助機能の話も出てくる。入力欄の自動補完が賢すぎて、曖昧な打ち方ができない。つまり入口にも辞書という壁がある。ある日本語レビューは、後半になると語彙が尽きて同じ単語ばかり使うようになる、と正直に書いていた。
これは難しさの設計としては珍しい形だ。盤面はやさしいまま据え置かれ、詰まりはプレイヤーの外側——母語と辞書——に外注されている。だから「簡単すぎる」と「英語が難しい」が、同じ作品に同居できる。
Scribblenauts Unlimited(Steam ストアページ掲載のスクリーンショット 3枚目)
ゲームデザインの工夫
では作り手は無策だったのか。むしろ逆で、この作品には解を一つに寄せる装置がいくつも入っている。
ひとつはノートと功績ボードだ。何を試したか、何が足りないかが記録され、示唆が出る。ある否定レビューは、これのせいでパズルが「データ入力」に変わったと書いた。ヒントは詰まりを溶かすが、同時に探索を短くする。
もうひとつは、面の要求が言葉で提示されることだ。「お腹が空いた」「高いところに行きたい」。要求が文なので、答えも単語で返せてしまう。盤面を読む必要がない。
公開されている記録では、この作品は所持数の上限(予算メーター)を廃し、同時に60個まで出せるようにしたとされる。携帯機の前作にあったアクション面が無くなったことを惜しむレビューも複数あった。減らされたのは動詞ではなく、失敗する余地のほうだったと読める。
Scribblenauts Unlimited(Steam ストアページ掲載のスクリーンショット 4枚目)
参照したレビュー群
本記事は 2026-08-26 時点での Steam ストアページおよび Steam コミュニティのユーザーレビュー群を読んで書いた。
・Steam: Scribblenauts Unlimited(評価ラベル「非常に好評」、5,347件中 93% が好評、直近30日は 27件の 92%)
・SteamDB(全言語 約12,000件・91.4% が好評)、Metacritic(PC 批評家 75 / 14本、ユーザースコア 7.7 / 149件)
・helpful 順 positive 上位10件、negative 上位10件、新着順10件、日本語の高評価10件を読了。作品の素性は Wikipedia の記事 で裏取りした。
・本文中の画像は Steam ストアページに掲載されているスクリーンショットである。当セッションからは画像CDNに直接到達できず、目視での内容確認ができなかったため、キャプションは掲載順のみを示す汎用表記にとどめた。
結論
集計を並べておく。2026-08-26 時点で Steam の評価ラベルは「非常に好評」。5,347件中 93% が好評で、直近30日は 27件の 92%。全言語では約12,000件・91.4%(SteamDB)。批評家は Metacritic 75(14本)、ユーザースコアは 7.7(149件)である。
私は 6.8 を付ける。93% とは開きがあるが、理由は単純だ。私が採点しているのは出口のほうだからである。入口の楽しさ——何を打っても何かが起きる——は本物で、そこについては 93% のほうが正しい。
解の広さを売りにする作品はほかにもある。Mosa Lina は「解けない盤面がある」と最初に宣言することで、広さの責任を引き受けた。この作品は宣言をしないまま、広い入口と狭い出口を短い廊下でつないでいる。
向く人ははっきりしている。単語を思いつくこと自体が楽しい人、英語の語彙を増やしたい人、子どもと並んで遊ぶ人。向かないのは、盤面を読んで唯一の手を探す時間を買いに来た人だ。それは設計の失敗ではなく、射程の話である。
Scribblenauts Unlimited(Steam ストアページ掲載のスクリーンショット 5枚目)
このゲーム、あなたは？
押すと「あなたの棚」に入ります（アカウントのページで見られます）。
リアクション（ログイン不要）
匿名で残せます • 同じリアクションは1日1回まで
次に読む
関連レビュー
Botanicula
一本の木に棲む五匹の小さな生き物が、寄生虫に侵された我が家から最後の種を持ち出す、Amanita Design の手描きポイント＆クリック冒険。台詞はなく、150を超える場所をクリックでつつき、返ってくる音と動きだけを頼りに道を選ぶ。音楽はチェコのバンド DVA。
Little Inferno
暖炉の前だけで進む2Dのポイント&クリック。カタログで注文した玩具を火にくべ、燃え方を眺めながら、短い符牒を頼りに二つ三つを組み合わせて99通りの「コンボ」を当てていく。World of Goo の作り手 Tomorrow Corporation が2012年に発表した一作。
Unmechanical
機械仕掛けの世界に閉じ込められた小さな生き物を動かし、環境の仕掛けを読んで抜け出す2.5Dのパズルアドベンチャー。Talawa Games の一作。
