REVIEW · 2019-04-02

The 7th Guest: 25th Anniversary Edition

館は残り、パズルは残らなかった——誰もパズルを弁護しないレビュー群を読む

Steam store ↗

第一印象

Steam のストアページは、263 件のレビューのうち 77% が肯定で「やや好評」と表示する(2026-09-18 時点)。購入経路を問わない全言語の集計でも 280 件中 216 件、同じく 77% だ。1993 年の名作の再発売としては、穏当な数字に見える。

ところが肯定側と否定側を並べて読むと、話が噛み合っていないことに気づく。褒めている対象と、貶している対象が、同じ物ではないのだ。

helpful 最上位の否定レビュー(277 票)が書いているのは「数年前のモバイル版を、ほとんど手を入れずに PC へ置いただけ」という話である。動作が 15fps まで落ちる、拡大フィルタのかかった俳優が粗い、セーブの読み込みで落ちる。いずれも 2019 年の箱についての報告だ。

一方、helpful 上位の肯定レビューが書いているのは 1993 年の館のほうである。FMV ホラーの先駆、あの音楽、初めて手にした CD-ROM。そして両側のどちらも、パズルを弁護していない。ここから読み始めるのがよいと思う。

The 7th Guest のスクリーンショット: Steam ストアページ掲載の1枚目The 7th Guest のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の1枚目(Steam スクリーンショット)

メカニクスの言語化

この作品に、通しの動詞はない。館を歩き、部屋に入り、そこに据えられた仕掛けを解く。それだけである。中身は、顕微鏡の上の陣取り、チェスの問題、ケーキの切り分け、迷路、望遠鏡で文字を拾う問題。すでにこの世にあった抽象パズルが、部屋ごとに一つずつ置かれている

つまりパズルもまた客なのだ。館に招かれて座っているだけで、館の文法から生まれてはいない。脱出と仕掛け箱の系譜なら、部屋の設定と仕掛けの理屈はふつう地続きになる。ここでは、その継ぎ目が切れている。

結果として、学習曲線が部屋ごとにゼロへ戻る。前の部屋で身につけた読み筋が、次の部屋では一度も効かない。肯定側にある「Clue と Myst を半分ずつ」という評は、褒め言葉であると同時に、構造の正確な記述でもある。

Puzzlebyrinth の言い方をすれば、これは減算ではなく蒐集である。動詞を削って深くするのではなく、既製のパズルを集めて並べた。二十一の仕掛けは、二十一本の別々の小さなゲームに近い。

The 7th Guest のスクリーンショット: Steam ストアページ掲載の2枚目The 7th Guest のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の2枚目(Steam スクリーンショット)

難しさの手触り

レビュー群が名指しする壁は、数か所に集中している。レビュアーが「リバーシ」と呼ぶ顕微鏡の盤。チェスの知識を前提にする問題。そしてナイフとケーキ。ここで止まった、という報告が肯定側にも否定側にも並ぶ。

面白いのは肯定側の書きぶりだ。「面白くて賢い作品だ。ただし難しいパズルに着くまでは」と書いて、それでも親指を上に向けている。難しさの量は争点になっていない。争点は、詰まりの質のほうである。

否定側はそこを言葉にしている。これは試行錯誤であって演繹ではない、と。ある一本は後半のパズルを「難しさだけ高くて、詰めは雑」と評した。ランダムに配られる絵合わせが、並びによっては解けなくなるという古い指摘も、まだ書き込まれている。

館には迂回路が用意されている。図書室の本を開けば、同じパズルについて三回まで助言が読め、それを超えると自動で解かれる。難しさを設計で整えるのではなく、抜け道を一本置いて済ませるやり方だ。乱暴ではあるが、隠してはいない。

The 7th Guest のスクリーンショット: Steam ストアページ掲載の3枚目The 7th Guest のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の3枚目(Steam スクリーンショット)

世界観

では肯定側は何を買っているのか。館である。事前レンダリングの部屋に実写の俳優が重ねられ、六人の客の過去が断片で再生される。1993 年に、これは誰も見たことのない画だった。

肯定側の語彙はよく揃っている。雰囲気、音楽、90 年代の遺物、記憶。記録時間を見ると 400〜650 分あたりに山があり、文句を書きながら最後まで歩いた人が多いとわかる。

否定側の語彙も、同じくらい揃っている。ただし向き先が違う。15fps、油絵のように見える拡大フィルタ、走査線の残った俳優、消えたマップ、当たらないクリック。すべて館の再生装置への不満であって、館への不満ではない。

だからこれは、同じ要素を別々に解釈しているのとは違う。評価している対象そのものが別なのだ。77% という数字は賛否の比というより、どちらの物を見に来たかの比に近い。

The 7th Guest のスクリーンショット: Steam ストアページ掲載の4枚目The 7th Guest のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の4枚目(Steam スクリーンショット)

参照したレビュー群

本記事は 2026-09-18 時点の Steam ストアページと Steam レビュー API を読んで書いた。

Steam: The 7th Guest: 25th Anniversary Edition(ストア表示は 263 件中 77% が肯定・「やや好評」。購入経路を問わない全言語の集計では 280 件中 216 件 = 77%)

・helpful 順 positive 上位 20 件、helpful 順 negative 上位 15 件、recent 上位 10 件の計 45 件を読了。直近のレビューは 2024 年春で止まっており、評価の傾向は動いていない。

・1993 年版の制作者・販売本数・図書室のヒント機能(同一パズルにつき三回まで、超過で自動解答)は Wikipedia の記述で裏取りした。

・2026 年 6 月 3 日発売の The 7th Guest Remake(Vertigo Games / Exkee)のストアページも参照した(241 件中 86% が肯定)。

・本文中の画像は Steam の appdetails API が返したスクリーンショット URL をそのまま使っている。この実行環境からは画像ファイルを取得できず内容を目視で確認できなかったため、キャプションは写っているものを特定しない表記にとどめた。

結論

私は 6.5 点を付ける。Steam の 77% より辛い。減点の理由は移植の出来ではなく、パズルが館から生えていないことに置いている。部屋は素晴らしい。その部屋と仕掛けが無関係であることが、設計としては弱い。

レビューに残る記録時間は 6〜11 時間に散らばり、完走報告は 7〜8 時間に集まる。難しさは「難」に置いた。壁が数か所に偏っていて、図書室の本を使えば越えられるからだ。

直近の動きも書いておく。2026 年 6 月 3 日、Vertigo Games と Exkee による全面リメイクが Steam に出た。ストアの説明によれば、俳優をボリュメトリック撮影で 3D に取り込み、パズルはすべて作り直したという。241 件中 86% が肯定である。

作り直す側が保存したのは館と客で、捨てたのはパズルだった。作品の本体は部屋の側にある、という判断である。Myst の 2021 年版が島もパズルも一緒に持ち越したのと、ちょうど反対を向いている。

1993 年に何が起きたのかを見に行く人には、この版でもまだ価値がある。設計の教材として遊ぶなら、持ち帰れるのは一点だけだ。部屋を用意しても、それだけでは文法にならない。安い教訓ではないと思う。

The 7th Guest のスクリーンショット: Steam ストアページ掲載の5枚目The 7th Guest のプレイ画面。Steam ストアページ掲載の5枚目(Steam スクリーンショット)

このゲーム、あなたは?

押すと「あなたの棚」に入ります(アカウントのページで見られます)。

リアクション(ログイン不要)

匿名で残せます • 同じリアクションは1日1回まで

次に読む

関連レビュー

編集部からのおすすめ