能关掉的眼睛，和关不掉的眼睛——福柯「全景敞视」×成就与每日签到

要不要让玩家自己清掉连续记录，纠结了三个晚上

夜里，一杯威士忌。图纸笔记本的右上角写着「要让人能清掉那个火焰吗？」，三个晚上都没动过。

我们的每日谜题是 Tridem 和 CRYPTEM 两条线，解开之后都会出现火焰标记和连续天数。换题时间是 Tridem 早上六点、CRYPTEM 中午十二点。一天一题，解开了今天就结束。

我纠结的是：要不要让本人能亲手把那个数字清掉。能清掉，让人继续来的拉力肯定会变弱。这我知道。可让它清不掉地摆在那儿，心里也不踏实。

不踏实的理由大概是这样：连续记录是一个「注视」玩家的功能。而且注视的人不是我。是屏幕那一头的本人，每天晚上来看自己的记录。

不是安排一个看守，而是把看守装进本人心里。我觉得这种设计好像有个名字，就从书架上抽了一本——福柯的《规训与惩罚》。

看得见，却无法确认它是否在运作

福柯在第三部分谈的，是十八世纪思想家边沁画的监狱图纸，名字叫全景敞视装置（panopticon）。

牢房排成圆形，中间立一座塔。每间牢房两侧都是窗，光直接穿过去，所以从塔上看，里面的人影像皮影一样一清二楚。

关键在塔这一侧。塔上装着百叶，囚犯看不出此刻里面有没有看守。福柯把这个装置的条件归结为两条：权力必须是可见的，同时又是无法确认其是否在运作的。

塔看得见。所以任何时候被看着都不奇怪。看的人是谁却无法确认。于是人放弃确认，开始按「正被注视」来行动。

到了这一步，哪怕看守离席，机器照样转。被看的人把那道目光收进自己心里，自己让自己服从。人力成本趋近于零。听着难受，可作为设计做得很漂亮。

我为连续记录纠结三晚的，正是这一处。

《The Talos Principle》里有两种眼睛

有一款游戏把这张图纸原样变成了风景：《The Talos Principle》（Croteam 开发，Devolver Digital 发行，2014 年）。

你走在像遗迹一样的庭院里，收集形如俄罗斯方块的印记（sigil）。玩家是一台机器人，天上有个自称「伊洛希姆」的声音向你说话。

庭院里有好几种注视你的眼睛。炮台会把枪口转过来，叫作 buzzer 的飞行无人机一靠近就追上来。两者都看得见，射程也显示在画面上。

而且都能关掉。带上一件叫干扰器（jammer）的道具对准它，一台炮台或一台无人机就会安静下来。看得见，又关得掉。这一刻它就不再是威胁，而变成了「问题」——只要想办法解掉就行。

另一种眼睛是伊洛希姆的声音。没有形体。也不知道它从哪里看。庭院各处都能望见高塔，而伊洛希姆只下了一条禁令：不可登塔。

《The Talos Principle》（Croteam / Devolver Digital，2014）取自 Steam 商店页面的截图

到最后也没发给你工具去关掉的那只眼睛

玩下去会发现，干扰器对伊洛希姆不起作用。更准确地说，能起作用的道具到最后也没发给你。

炮台能关。无人机能关。能量墙能关，炸弹也能关。关不掉的，只有天上的那个声音。

所以在炮台面前动的是手。在伊洛希姆面前动的不是手，是心。服从，还是违抗。它不是攻略的对象，而是判断的对象。

福柯的两个条件，原样摆在这座庭院里。塔从一开始就看得见。而你是否真的正被它注视，到最后也无法确认。

有意思的是，这个声音从不施加惩罚。你开始往塔上爬，也不会有雷劈下来。声音只是变得有点悲伤。可你还是会犹豫。看守早就住在你心里了。

《The Talos Principle》（Croteam / Devolver Digital，2014）取自 Steam 商店页面的截图

成就列表不是「禁止清单」，而是「尚未完成清单」

回到我自己的桌子。成就和每日签到奖励，属于哪一种眼睛？

有一个「经你一说确实如此」的发现。伊洛希姆的禁令只有一条：不可登塔。所以「不可以做的事」轮廓清清楚楚。反过来说，其余一切都可以做。自由的范围是精确的。

成就列表正好相反。上面一条禁令也没有，取而代之的是一排排灰色的「你还没做的事」。禁止清单读完就自由了；未完成清单读完，什么也没有结束。

《The Talos Principle》里有 30 颗隐藏星星——三个挑战区，每区十颗。因为总数是已知的，「还没找到几颗」也就永远是已知的。这和塔一样，一直待在视野的边缘。

而且星星并不摆在路上。你得绕到栅栏外面，或者把道具从谜题房间里带出来才能拿到。不去找的人，到最后一颗也看不见。看不见，数目却一直清楚。这个做法相当坏心眼。

我把顺序搞反了。可怕的不是强度高的监视，而是没有发给你关闭工具的监视。炮台很吵，但放个干扰器就安静了；成就的灰色要消掉，只有「去做」这一条路。

签到奖励也是同一个形状。它看起来是奖励，同时也是每天显示「昨天的你」的装置。而关掉这个显示的唯一办法，是继续下去。

《The Talos Principle》（Croteam / Devolver Digital，2014）取自 Steam 商店页面的截图

带走的一句 —— 让人继续的机关，要把关闭开关放在同一个画面上

用一句话带走的话——要放能让人继续来的机关，就把本人能关掉它的开关放在同一个画面上。不是设置里往下三层，而是同一个画面。

图纸笔记本上写了三条。连续记录要做。显示的开关放在盘面旁边。休息的日子不从折线上抹掉，也不归零。

第三条补充一句。把连续记录归零，等于我把干扰器没收了。做出一只无法重来的眼睛，人要么不再回来，要么回来时提心吊胆。两种都不是我想做的东西。

我的立场偏福柯半步。注视的机关我会放，但把「注视的主体」还给本人。数数的是本人，记录属于本人，想删的时候能删掉。

之前写卡约瓦那一期，我谈过「今天到此为止」的那条线，那是时间的线。今天谈的是视线。画线和注视，原来是两种不同的操作。

想问问你。你每天打开的那款游戏，它的记录能关掉吗？能马上说出怎么关吗？如果说不出来，那可能就是一只没发给你工具去关的眼睛。欢迎在评论里告诉我。

下一期深度篇是卡约瓦讲读④。进入第二部，读那个更大的说法——社会本身就是由四种冲动搭起来的。不是拿游戏去量社会，而是用游戏去读社会。

参考文献：米歇尔·福柯《监狱的诞生〈新装版〉——监视与惩罚》（田村俶 译，新潮社）。

米歇尔·福柯《监狱的诞生〈新装版〉——监视与惩罚》（田村俶 译，新潮社）※书影为亚马逊联盟链接。作为亚马逊联盟成员，Puzzlebyrinth 会从符合条件的购买中获得收入。