REVIEW · 2012-11-19
Scribblenauts Unlimited
好评在给自己敲下的那个词打分，差评在给答案栏的狭窄打分——读5,347条评测
第一印象
把按「有帮助」排序的好评排开来看，第一个让我吃惊的是：几乎所有评测都在报告「自己敲下了什么词」。召唤一把霰弹枪就能解决九成的问题。递上一把武士刀，手术就成功了。给猫背上装个喷气背包，就能飞过悬崖。这些评测各自都收获了数百票。
由此注意到，这些评测里没有一行谈及盘面本身——哪一关是什么样的配置，又是如何解读出来的，一概没写。写下来的，只有从自己词汇库里抽出的那一个词，以及它引发的趣事。
另一方面，无论好评差评，收获「参考价值」票数最多的一条评测，出自差评一方。对成年人来说太简单了，不过是同一种跑腿模式在反复出现。明明卖点是创造力，创造性的解法却得不到回报——评测里是这样写的。
也就是说，在这部作品的评测栏里，好评方在给「输入栏」打分，差评方在给「正确答案栏」打分。看起来就像双方在评价装进同一个盒子里的两种不同产品。这次我就以这道扭结为主线，来读这批评测。
Scribblenauts Unlimited（Steam 商店页面收录的截图 第1张）
把机制说清楚
系统非常单纯。翻开笔记本，敲下一个名词，那样东西就会出现在眼前。加上形容词，还能让它变红、变巨大、燃烧起来。剩下的就是抓起它，运到有困难的人身边。
这里值得留意的是，增加的只有名词而已。动词大致只有「召唤」「附着」「递交」这三个。词典广阔得没有边际，可召唤出来的东西能做的事，却少得惊人。
在 Puzzlebyrinth，我们把削减动词来换取深度的做法称为减法设计。这部作品做的正好相反：动词原地不动，让名词一侧发生了爆炸。
结果就是，组合爆炸只发生在入口一侧。判定那一侧只看「能不能飞」「能不能切」这类为数不多的属性。宽阔的入口，狭窄的出口。好评方看的是入口，差评方看的是出口。
Scribblenauts Unlimited（Steam 商店页面收录的截图 第2张）
难度的手感
「答案的宽容度太窄。」这是日语差评中票数最高的一句话。同一位作者还写道，这已经变成了一款猜谜底的游戏。英语圈的差评方也用另一种说法说着同一件事：明明自称 unlimited（无限），正确答案却只有制作者定下的那几个。
有意思的是，在日语评测群里，这份狭窄摇身一变成了另一种价值：能练习英语。捧着词典玩很有意思。能记住单词拼法。难度不在盘面上，而是被放到了玩家的词汇量那一侧。
辅助功能的话题也被提起。输入栏的自动补全太聪明了，导致含糊的打法根本行不通。也就是说，入口那边也立着一堵叫做「词典」的墙。一条日语评测老实地写道，玩到后半段词汇用尽，变得只会反复使用同几个单词。
作为难度设计，这是一种少见的形态。盘面本身始终保持简单，而卡关被外包给了玩家之外的东西——母语与词典。所以「太简单了」和「英语好难」才能在同一部作品里共存。
Scribblenauts Unlimited（Steam 商店页面收录的截图 第3张）
游戏设计上的巧思
那么，制作者是毫无办法吗？恰恰相反，这部作品里装了好几套把答案往一个方向收拢的机关。
其一是笔记本和功绩榜。它会记录你试过什么、还缺什么，并给出提示。一条差评写道，正是这个机关把解谜变成了「录入数据」。提示能化解卡关，但同时也缩短了探索的过程。
另一套是每一关的需求都以语句呈现出来：「我饿了」「我想去高处」。因为需求是一句话，答案也就能用一个词打发过去，根本不需要去读盘面。
根据公开的记录，这一代取消了持有数量上限（预算计量表），改为可同时召唤出多达60件物品。也有好几条评测惋惜掌机前作里的动作关卡不见了。可以这样解读：被削减的不是动词，而是失败的余地。
Scribblenauts Unlimited（Steam 商店页面收录的截图 第4张）
参考的评测
本文写于阅读截至 2026-08-26 的 Steam 商店页面及 Steam 社区用户评测群之后。
・Steam: Scribblenauts Unlimited（评价标签「非常好评」，5,347条中93%为好评，近30天27条中为92%）
・SteamDB（全语言约12,000条·91.4%为好评）、Metacritic（PC 版评论家评分75分/14篇，用户评分7.7/149条）
・已读完：按「有帮助」排序的好评前10条、差评前10条、最新10条、日语高评价10条。作品背景信息通过维基百科条目进行了核实。
・文中图片为 Steam 商店页面收录的截图。本次会话无法直接连接图片CDN，无法用肉眼核对内容，因此说明文字只标注了收录顺序这一通用信息。
结论
先把统计数字并排列出来。截至2026-08-26，Steam 的评价标签是「非常好评」：5,347条中93%为好评，近30天27条中92%。全语言约12,000条·91.4%（SteamDB）。评论家方面 Metacritic 为75分（14篇），用户评分为7.7（149条）。
我给6.8分。与93%有差距，但理由很简单：我评分的是出口那一侧。入口处的乐趣——不管敲下什么都会发生点什么——是真实的，在这一点上，93%才是对的。
以解法的宽广为卖点的作品并不只有这一部。Mosa Lina一开始就声明「有些盘面无解」，以此承担起了这份宽广带来的责任。而这部作品没有做这样的声明，只是用一条很短的走廊，把宽阔的入口和狭窄的出口连了起来。
适合谁，已经很清楚了：光是想出一个词就觉得开心的人，想扩充英语词汇量的人，陪着孩子一起玩的人。不适合的，是想买一段「读盘面、找出唯一解法」的时间的人。这不是设计上的失败，而是射程范围的问题。
Scribblenauts Unlimited（Steam 商店页面收录的截图 第5张）
这款游戏，你玩到哪了？
按一下就会放进「你的书架」（在账号页面可以看到）。
Reactions (no login)
Anonymous • one of each per visitor per day
Read next
Related reviews
Botanicula
A hand-drawn point-and-click adventure from Amanita Design in which five small tree creatures carry the last seed out of their home tree, now infested by parasites. There is no dialogue: you poke at more than 150 locations and pick your way forward by the sounds and movements that come back. Music by the Czech band DVA.
Little Inferno
A 2D point-and-click that plays out entirely in front of a fireplace: order toys from a catalogue, burn them, watch how each one goes, and pair two or three of them by wordplay to find 99 "combos." Released in 2012 by Tomorrow Corporation, the studio behind World of Goo.
Unmechanical
A 2.5D puzzle adventure in which you guide a small creature through a mechanical world, reading its contraptions to get out. A game by Talawa Games.
