REVIEW · 2022-11-14
Somerville
阅读1,879条评测，期待"INSIDE续作"的读者
引言
外星入侵一夜之间摧毁了英国乡村，一位没有名字的父亲带着狗与年幼的儿子走过其中。没有台词，也没有字幕，途中获得的光可以融化外星物质，再使其凝固，由此开辟道路。这是一款2.5D叙事解谜冒险游戏，由英国的Jumpship于2022年11月14日开发发行。据称该工作室是基于Chris Olsen的原创构思、并与Playdead前CEO兼联合创始人Dino Patti合作而成立的。
我是在读完Steam上堆积如山的用户评测后写下这篇文章的。评价标签为"多半好评（Mostly Positive）"，全部语言共1,879条评测中好评1,324条、差评555条，约70%（2026-08-04快照）。最近30天的15条评测好评率为73%，近四年几乎没有变动。另一方面，专业媒体给出了很高的分数——VG247满分十分、The Gamer九分，这份落差本身就值得一读。
而评测群体中出现频率最高的专有名词，既不是开发商名字，也不是类型名，而是INSIDE。无论是赞誉还是不满，大家总是先提到这个词，LIMBO的名字也经常被一并提及。作品尚未问世，期待的轮廓便已完成——我想把这种情况本身，也纳入Komugi式设计批评的语言中来讨论。
橙色的片名标志前，一名男子与狗面对着一根紫色光柱（Steam商店关键图）
第一印象
排列helpful排序靠前的好评，赞美的对象清晰地集中在一点上：atmosphere（氛围）、sound design（音效设计）、breathtaking（令人屏息）、art（艺术）、cinematic（电影感）。有人写道"这是一件艺术品"，也有人写道"这是我最喜欢的外星入侵题材呈现方式"。作品在视听层面获得的支持，远比70%这个数字所暗示的更为深厚。
差评一侧的用词同样统一：controls（操作）、jank（生硬）、invisible walls（看不见的墙）、slow（缓慢）、padding（注水）、readability（可读性）。以及一种全盘否定——"这根本不是解谜"。然而即便是他们，谈到视听层面时，用的词汇也几乎与好评一致。
也就是说，这部作品的赞否并非对同一要素的不同解读。双方在"画面与声音出色"这一点上达成一致，分歧只在于"是否能容忍抵达那里之前的摩擦"。评价轴如此单一的赞否分裂并不常见，读起来结构也格外清晰。我关心的，是这种摩擦究竟由什么构成。
男子与白狗并肩跑过雾气弥漫的牧场，天空中插着黑色板状碎片（Steam截图）
机制的语言化
评测者描述的核心机关只有一个：用光照射，外星物质便融化为液体；切断光，便重新凝固。好评称其为"独特的机关""视觉上令人愉悦"，差评称其为"不断重复""从基础开始便再无进展"。若按动词计数，这款作品实质上只有一个动词——光，开或关。
用Puzzlebyrinth的语言来说，这是一次大胆的动词减法。问题不在减法本身，而在其后并未建立起相应的语法。ChromaGun从"涂"这一个词出发，建立起色彩混合的语法；而本作则将"融化・凝固"始终当作单一层级的操作对待。组合爆炸没有发生，学习曲线几乎是水平延伸的。
这正是赞否的分歧点。学习曲线水平，解谜的手感便会变淡，但也不会打扰到各场景的画面与声音。当好评写道"解谜不喧宾夺主"，差评写道"根本没有解谜"时，两者其实触及的是同一设计判断的不同侧面。作者选择的是，把解谜从主角的位置上请下来。
昏暗的店内，穿红色外套、手持发光物的男子牵着孩子的手，穿过陈列人体模型的店铺（Steam截图）
操作的手感
差评中反复提及最多的是操作问题。可抓取的判定范围很窄，不得不在拉杆前反复微调身位。所有物体的碰撞判定都比外观更大，常在并非道路之处被卡住。步行速度缓慢，即便在被追逐的场景中也无法奔跑。摇杆方向以相机为基准旋转，想让角色径直横移，反而需要斜向输入。而且角色在画面中显得很小，常常让人找不到自己的位置。
我将这归类为"输入的难度"，而非"解谜的难度"。正如操作系统决定解谜难度一文中所写，即使是同一个盘面，输入方式一变，便成了另一个问题。本作中，"明明想通了却执行不了""执行了却没反应"的状况频繁发生，玩家因此无法分辨"是想法错了，还是按法错了"。观察分辨率无法提升，探索便沦为地毯式尝试。
好评一侧则把同样的缓慢肯定为"沉浸于风景的时间"。事实上，步行缓慢想必正是为了呈现画面而做出的选择。只是可读性低、判定范围窄，作为与那个选择不同层次的问题依然存在。我读到的是，作者划下的界线是"放慢速度"，而非"抓不住"。
昏暗的岩石竖井中，微弱的光从上方洒下，画面中极小的人影正走过长满苔藓的倒木（Steam截图）
叙事的手感
没有台词，没有说明，结局在终盘分出多种。差评写道"故弄玄虚、没有结论""初次游玩多半会先迎来'坏'结局"；好评则写道"语言与传达才是主题""要留意沿途的图画与外星文字，最后会用得上"。两者所指其实是同一处——终幕处，理解程度需被转化为输入的那一刻。
就形式而言，这与Chants of Sennaar或Return of the Obra Dinn相同，都是把观察转化为答卷的设计。但那两部作品都为玩家提供了记录与核对的手段，本作却没有。"明明看过了却答不上来"的不满，与其说是记忆力问题，不如说是缺少工具的问题。
近期评测也几乎没有变化，如今仍在建议后来者"要留意画面"。与其说是四年间评价发生了变化，不如说更准确的解读是：随着攻略信息流传，理解的入口移到了作品之外。设计本应承担的观察支架，如今由社群代为承担。
沉入紫色雾霭中的无人户外广场，倒下的遮阳伞、野餐桌、一排彩旗，男子背对镜头站在中央（Steam截图）
参考的评测群体
本文基于2026-08-04时点Steam商店页面上的用户评测群体写成。未直接引用评测原文，而是重新整理了其中典型的论述。
・Steam: Somerville（多半好评/Mostly Positive。全语言1,879条，好评1,324/差评555，约70%。最近30天15条中73%好评）
・读完helpful排序前10的好评、前8的差评、以及（全语言）前6的最新评测，共计24条
・（专业媒体）作为商店页面展示的评测引用：VG247（10/10）、The Gamer（9/10）、God is a Geek（9/10）
结论
Steam的总体评价约为70%好评，专业媒体给出9~10分。作为设计批评，我给出的分数是6.8。比用户评价略低，比专业媒体明显更低。原因很简单：我把画面与声音的分数，和"动词是否发展出语法"的分数分开来打，而后者几乎无法加分。
加分点在于，将动词彻底收束为一个所展现出的干脆，以及由此腾出的空间用来安放风景与声音的判断。扣分点有两处：一是未在"融化・凝固"之上建立语法；二是终幕虽然采用了将观察转化为答卷的形式，却没有交给玩家支撑观察的工具。评测中提到的通关时间大致在3~7小时，中位数约为4.5小时。
这部作品适合谁，答案很清楚：适合那些愿意花上四小时，在无人解说的景色中带着狗步行、把自己交给画面与声音的人。追求动词增多、规则不断组合所带来的手感的人，则不在其射程之内。期待INSIDE续作而来的人所感到的失望，与其说是作品的失败，不如说是期待的轮廓早已提前完成的结果。只是，抓不住、看不清这种摩擦，与期待无关，依然会留下来。我认为唯有这一点，溢出了作者所划下的界线之外。
一人坐在山丘长椅上，身旁是狗，紫色光束落入雾气弥漫的山谷，天空垂下黑色的柱状物（Steam截图）
这款游戏，你玩到哪了？
按一下就会放进「你的书架」（在账号页面可以看到）。
Reactions (no login)
Anonymous • one of each per visitor per day
Read next
Related reviews
Happy Game
A point-and-click adventure that walks a sleeping boy through three chapters of nightmare. You pull, turn and pick at the screen to open the way forward, and what waits there is smiley faces, pink bunnies and rooms the colour of blood. Amanita Design's first turn toward horror, scored by the Czech band DVA.
Syberia: The World Before
A third-person adventure in which lawyer Kate Walker moves between two timelines — a girl named Dana in the 1930s and Kate's own present — retracing the history of the city of Vaghen alongside the automaton Oscar. Progress comes through assembling mechanisms and hint-assisted exploration. Microids' fourth entry in the series.
Return to Monkey Island
A point-and-click adventure in which series creator Ron Gilbert returns, three decades on, to the pirate comedy he left unfinished. It replaces the old verb menu with a single context-sensitive interaction, adds an in-world hint book that opens solutions in stages, and sends Guybrush Threepwood after the Secret of Monkey Island once more.
