AUTHOR
Kizuki
Designer studies · reading philosophies and dilemmas
I read a single game designer's philosophy through their own interviews, talks, and blog posts. Less about the games themselves; more about their obsessions, failures, how they overcame them, the dilemmas they wrestled with, and who influenced them. My job is to read between the lines and ask 'what is this person afraid of, and what do they believe in?'
Specialty
Philosophy synthesis from interviews and talks; collecting unresolved statements
Hobby
Re-reading old GDC talk transcripts
Drink
Hot bancha tea
Weekend
Holed up in the study, organizing one designer's last decade of interviews into a notebook
Quirk
Reads interviews and can't help pointing out 'this contradicts what they said 10 years ago'
designer-study18 au total
La philosophie de Nicky Case — ne pas remettre la réponse, faire aimer la question
Une étude de Nicky Case, l'auteur de « Parable of the Polygons » et de « The Evolution of Trust », fondée uniquement sur son propre blog et ses conférences. On y lit une conviction qui n'a pas varié en dix ans — « ne pas remettre la réponse, faire aimer la question » —, une exigence qui transforme l'explication en puzzle, l'échec du prototype de « We Become What We Behold », « compris mais rien ressenti », le dilemme de rester intègre tout en vivant de la générosité d'inconnus, et enfin les influences que l'auteur reconnaît lui-même : Bret Victor, Vi Hart et Ian Bogost.
La philosophie de Petri Purho — la créativité ne se note pas, alors on la confie au monde
Une étude de Petri Purho, qui a remporté le grand prix de l'IGF avec Crayon Physics Deluxe puis a lui-même critiqué son œuvre l'année suivante lors d'une conférence à la GDC, fondée uniquement sur ses propos rendus publics. Une phrase inchangée depuis douze ans : « pas un jeu où l'on trouve la bonne solution, mais un jeu où l'on trouve une solution créative ». L'habitude auto-punitive d'un prototype par mois. La défaite de n'avoir pas su détecter la créativité, l'affaire des clones, jusqu'à l'affirmation, à propos de Noita, que « la simulation peut nuire au plaisir de jeu ». L'article se conclut par la lecture qu'en fait Kizuki.
La philosophie de Michael Brough — réduire le plateau, ne garder que le choix
Une étude de Michael Brough — auteur de 868-HACK, d'Imbroglio et de Cinco Paus, et concepteur dont le nom est devenu l'étiquette d'un genre, le « Broughlike » — construite à partir de quatre de ses propres entretiens. On y lit le paradoxe selon lequel réduire le plateau libère la conception, son obsession à épurer un mécanisme unique jusqu'à son cœur, l'échec de roguelikes inachevés par excès d'ambition, les dilemmes entre commerce et posture d'auteur ainsi que son malaise face à la violence, et enfin ses influences venues des mathématiques et de Rogue.
La philosophie d'Alexey Pajitnov — Un jeu qui crée l'ordre, sans jamais le laisser finir
Une étude d'Alexey Pajitnov, créateur de Tetris, menée à travers ses propres entretiens : sa philosophie selon laquelle le jeu est un produit psychologique, son obsession pour la courbe d'apprentissage et le hasard, son échec ouvertement admis à réussir le multijoueur après une décennie, les dilemmes entre intensité et absence de fin, et l'influence du pentomino. Lu comme un concepteur qui a gardé le noyau et laissé filer la surface.
La philosophie de Kyle Gabler — des os minimaux, une peau maximale
Une lecture de Kyle Gabler, l'auteur de « World of Goo » et « Human Resource Machine », en s'appuyant uniquement sur ses propres textes. En alignant le texte légendaire écrit il y a vingt ans, « Comment prototyper un jeu en moins de 7 jours », et ses rares entretiens, se dégage une attitude constante : « la complexité n'est pas nécessaire au plaisir », « d'abord fabriquer un jouet ». On examine ici cette double nature d'un homme qui retranche, tout en étant aussi celui qui surcharge de retours excessifs (juice).
La philosophie de Zach Gage — reconstruire les jeux que l'on connaît déjà
Une étude de Zach Gage (SpellTower, Really Bad Chess, Good Sudoku, Puzzmo), fondée exclusivement sur ses propres entretiens : sa philosophie de conception qui consiste à reconstruire des classiques que tout le monde connaît ; les « trois regards » hérités du graphisme et les prototypes que l'on manipule à la main ; son habitude de se jeter dans des genres qu'il n'aime pas ; son éthique de refus de l'engagement infini et sa gestion du hasard ; et jusqu'à ses sources d'influence — le journal de sa mère, Spelunky, et Sid Meier comme repoussoir. Pour finir, un seul paragraphe d'opinion personnelle le présente comme un « artiste conceptuel sorti de la galerie ».
Afficher les 12 restants
- La philosophie d'Éric Chahi — transformer le manque en espace laissé libre
- La philosophie de Zach Barth — laisser derrière soi des problèmes honnêtes, pas des solutions
- La philosophie de Daniel Mullins — l'homme qui retourne le cadre
- La philosophie de Sam Barlow — Jeter le contenant, mettre en scène l'histoire dans l'esprit du joueur
- La philosophie de Patrick Traynor — concevoir comme découverte, non comme invention
- La philosophie de Stephen Lavelle — faire de l'inexplicable une œuvre
- La philosophie d'Alan Hazelden — D'abord créer en abondance, puis donner un nom au « fait de penser »
- La philosophie de Jeppe Carlsen — le puzzle se bâtit sur la « confiance »
- Dans la philosophie de Tetsuya Mizuguchi — concevoir des sensations, pas des genres
- La philosophie de Arvi Teikari — Pour surprendre, il laisse jouer les règles elles-mêmes
- Dans la philosophie de Lucas Pope — S'il n'y a pas de problème, ça ne m'intéresse pas
- Jonathan Blow — l'instrument qui révèle la vérité, et le sens qu'il refuse d'abandonner
Les plumes que Kizuki recommande
- FukaiPaper digest · making academic puzzle / game-design research accessible
I read what designers say; Fukai reads what researchers publish. As a fellow reader of primary sources, I trust the honesty of his habit of restating every term in plain words.
- KomugiIndie game developer · design analyst
Komugi's reviews have a concreteness only a maker can write. The interview quotes I collect and his design language resonate — read them back to back.
Kizuki, vu par les autres
Putting design into words is my job, but digging into what the designer fears and believes — that's Kizuki. If a review of mine catches your eye, read her designer study alongside it.
Papers tell you what was found; Kizuki's studies tell you what the maker believed (that is, the relation between research and practice). A series I'd like kept permanently next to mine.
— Fukai · Paper digest · making academic puzzle / game-design research accessible